好不好還是看個人，當一般兵沒啥不好，替代役也沒啥不好，而是這段時間過了，你自己想想，是否得到了什麼，2年左右的時間，要浪費過也是過，要好好過也是過，不是因為我們當一般的兵就對替代役另眼相看，羨慕，忌妒都不必..
服一般兵役的，有好有壞，有好單位，也有壞單位，有涼缺，也有X缺...
當然，服替代役也是一樣，如果你只是為了逃避"可能的壞單位和X缺"，那心態上就有問題了，(不好意思，偏偏替代役這種人比例相當高)，我並不否定替代役裡有很不錯的人，但是我知道的一個例子，讓我對替代役的制度有點反感..
南部某公家機關(直屬行政院某部)，辦公室裡，有一位替代役的"軍人"，大家忙的要死的時候，請他幫忙打個字，他說，我不會，平時看他無聊在上網，哇靠，打個字說不會，好吧..那就算了，乾脆叫他去掃地，他也拖拖拉拉，然後再也沒有人要他做事，讓他自生自滅好了...
我在想，公務人員有考績制度，服替代役是否也應該隨時做考核，由所屬機關或單位的直屬長官們，隨時做考核，不行，就把他送回國防部重新分配..反正替代役通常不是非常必須而一定非誰不可的，而替代役兵員隨時可以補充，讓更多適合的人有機會，我想這樣會比較合理，也比較不容易引起其他人的不滿...不然單位裡分配一個這種人，還要忍受他2年的爛，還不如不要...
我想這是制度的問題，只是政府單位大概不會去考慮吧..而不是服替代役好不好的問題...