引用:
Originally posted by moralman
他說,台灣的戲院由全盛時期的近五百家,萎縮到目前只剩一百六十家;出租店總數
則由全盛時期的七千多家,萎縮到兩千多家,可見受到多大的衝擊。
【2002/03/27 中央社記者吳素柔台北電】
|
戲院的萎縮,與家庭影片播放系統如錄放影機及DVD player有著很大的關係。
是以大戲院均斥資購置環繞音響系統以吸引觀眾,不願投資的小戲院只能轉型
成二輪戲院或兩片聯映100元,甚至關門大吉。八大影業始終對藍光DVD戒慎
恐懼,因其720p/1080i的解析度,會讓家庭劇院系統與電影院差距更形縮小,
而錄放影機的出現已讓美國電影院大量萎縮(在那之前,想重看喜愛的片子只
有再買票一途),DVD與家用數位環繞音效的出現又是一次打擊,且迫使電影院
花錢更新設備。電影相關業者對藍光DVD的恐懼不難理解。
出租業的萎縮,反倒是版權觀念在台灣逐漸生根的影響還來得大些。在二十年前,
出租業根本沒有版權觀念,經營成本奇低,部份錄影帶出租店甚至本身就是盜錄的
大本營,所謂「全盛時期」的說法可有考慮當時的經營環境是否健全? 著作權相關
法律公佈實施後,這些店跟著消聲匿跡。DVD時代來臨,獨家代理制度的形成再度
為租片業帶來衝擊,租片費用大幅攀升的結果,直接造成租片市場萎縮,業者經
營更形困難。
戲院與出租店的萎縮,盜版是原因之一,敝人無意迴護盜版行為,但此篇報導有將
問題與責任完全推給盜版之嫌,令人無法苟同。