Po 一下小弟交的學校報告
A.I 人工智慧心得報告：

在看過 A.I人工智慧後，帶給我的應該是種引發而非心得，最先想到的就是Nokia的****詞「科技始終來自於人性」？？？
而自人類創建文明以來，不斷運用智慧和科學，發明工具，為的即是便利、快速、節省資源等理由；然而一旦碰觸到人性和倫理問題，便顯得窒礙難行。人性之複雜難以掌控，對幸福的定義和感受也是因人而異，於是即使原本再功能性的設計（如打掃工人、保姆或機器情人），一旦涉入人類社會的運作，便不知不覺回過頭來影響人類的情感和理智，問題與衝突便源源不絕地發生。
影片中人工智慧機器人被大量地製造出來，滿足人類各種需求。不但被賦予思考能力，進一步賦予它情緒讓它更為人性化，就科技上來看，這是令人驚喜的進步，電腦不再是冷冰冰，一個指令一個動作的機器，而是一個可以跟人類互動，甚至建立感情的東西。然而從文化發展方面來看，人類感情摻雜了自私、偏頗、狹隘、猜忌、忌妒等各種負面成份；讓機器人擁有人類的情感，不啻於讓他們擁有人類的醜陋和劣習，在文明上反而是開倒車現象。如果說為了避免機器人產生像人一樣的缺陷，而只給他們真、善、美的德行和情感，那麼他們會變得太美好，而太美好的人通常卻易被排擠，更何論只是屬於人類的科技產物 …..。
其實人類總以為自己比其他人類高等，人類覺得自己應該被尊重，但是其他生物就不一定了，我覺得這個想法很可能是人類可悲的優越感吧！其實機器人會不會有感情，就算有也很難去發現，畢竟”感情”這種東西不是用言語形容就可以表達出來的，又或許它只是個機器，總照你輸入的程式去反應，自然人們也不會去注意它到底有沒有感情了。就如同劇中不具有反抗的智慧的機器人，他們成了比狗還不如的東西。他們被製造出來為人類做事，沒有利用價值了，便被銷毀、獵捕、或成為凌虐的玩具。如果人類照著自己的形象製造機器人，是為了那份親切感，或者情感的投影，那麼人類毀滅他們的時候，勢必也毀掉了自己的一部份。
劇中人類創造、發明擁有人性的機器人為的是追求一個永恆的愛，而毀滅這個幻想的卻是人類的另一灰色面。
佛洛伊德說：「人類永恆的幸福是永遠不可能的事情」。
從心理學的觀點，「仿人科技」（機器人或複製人）也許無法滿足人性的需求。人類的慾望永無止境，並且往往搞不清楚自己想要什麼？那種內心的衝突和矛盾，正如同人類運用科技，既愛又怕，陷入之後，又會變成揮之不去的陰影。佛洛伊德的咒語，應該是人們在運用科技之前，必先好好深思的課題。
最後選擇沉睡的David 也許就是在提醒你我，生活不僅僅只是在追求科技帶來的便利，也許讓生活簡單一些、單純一點更能豐富生活的色彩，就像願意拋開永恆生命的David，瞭解自己存在的價值、再去追求思索一些也許不會有確切答案的問題，更或著做一個夢…
科技始終來自於人性？