瀏覽單個文章
substar999
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,504
Re: 電源供應器的善意與謊言

引用:
Originally posted by 雷龍
真相不曾對任何人有意義--
那不過是個供數學家與哲學家所追求的象徵物。
在人際關係中,善意與謊言勝過千百個真相。
Graham Greene 葛拉罕•葛林

雷龍小改一下
電源供應器真相對任何電腦愛好者具有重大意義--
那不僅是供硬體工程師與軟體寫作者所追求的穩定象徵物。
電源供應器重要性更勝過千百種電腦硬體。

想想...當電源供應器罷工時...一顆P4 跟386 的CPU速度都是一樣的.
一套現價數十萬的SERVER 與資源回收站的報廢品.也無差別.
我認為電源的重要性大於所有硬體.因為所有硬體的動作皆由電源啟動運作
而有所意義.....
一句.本公司POWER保證足瓦.讓我不知.妳把台灣消費者當作什麼....
就讓雷龍小小當一次壞人..用我的善意破解廠商規格的謊言
1.電源足不足瓦..首重功率因素...一般在0.6-0.8之間.越高越好.(0.99是極品
各位網友.在賣場上看到的規格.皆為""虛瓦""..如X牌標示350瓦..如功率因素為0.6
那麼實際上..妳買到不過是一顆""足""210瓦的POWER 呵...
親愛的廠商阿..妳為何不標示明白呢...如果210瓦規格太難看..
有違商場買賣原則..是否能請妳標示一下功率因素呢..讓雷龍小小知道一下
所謂足瓦.到底足到哪裡喔.350瓦字體可以印的大大的.功率因素可以寫小小的.
小到可以讓我偷喵到就可以了 反正外行人也不知道阿.
2.給親愛的PCDVD網友.電源要分成兩部分來看..
一是供給主機板部分電源是否足夠.另一是供給HDD CDROM等部份.
怎麼知道.電源有能力負荷呢.如果你不想用經驗法則的話...可做以下計算
每一個電腦週邊.都會標明消耗功率..請大家仔細看一下機器上的貼紙標示.
以TEAC 540E為例 12V-1.2A 5V-1.1A 故540總消耗功率為19.9瓦
將妳所有週邊加起來的總功率消耗..不要大於電源所能提供的""足""瓦電力
基本使用上便無問題.
3.給我又愛又怕的年輕學子捫...
在網路上.我見識到你們發言的威力了.不敢奢求其他..只盼各位勇士們.買電源
問一下店家或廠商....這個 POWER的功率因素是多少..偶就滿足了

基本上...我也是學電機的...不過太久沒碰
可能忘了不少...所以有錯請包涵
現在回應你的問題...
1.電源供應器所標示功率應該為輸出功率,換句話說300W的電源供應器
便可提供300W的總最大功率輸出(當然...要足瓦才有喔)
。所以...應該跟你所講的功率因數沒啥關係。
當然了,功率因數我們也要計較的原因是....省電的問題
因為我們所使用得電源供應器為交換式,也就是Switching Power Supply
這東西負責將交流電源轉換成電腦周邊可用的直流電源,由於交流轉換成直流
的過程中間一定有功率損失,這時我們便可由Power Supply上的功率因數來
推算實際上電源供應器所消耗的市電功率(至於怎麼計算...抱歉,我忘了)
所以,功率因數越高,表示交流轉換成直流的效率更好,功率損失更低
換句話說就是更省電,你可以更省錢....
這樣大家應該明白吧!!
2.電源要分兩部分來看...這句話有點籠統
電源供應器上不是有貼一張對照表嗎?大家可以依據這張表
推算出這顆電源供應器能提供的各項最大功率
(台達有用中文說明、七盟有一張表...當然也有說明)
ex. 假如該顆電源供應器的5V能提供50W的功率...那麼所有接在這
顆電源供應器上的各項設備所吃的5V功率就不可超過50W(除非你想讓
power supply掛掉),12V....等其他power supply所提供的電壓
依可照此方法計算.....這樣你就知道你得電腦大概需要用多少瓦的power supply了
3.對...功率因數是要問啦...畢竟電也是要錢的...
我的想法是這樣,若有錯...歡迎來信討論
舊 2002-03-13, 09:31 PM #15
回應時引用此文章
substar999離線中