to Bluesystem:
我覺得光是以「對比大」來講灰階好與不好，似乎不太適當，理由如下：
從最暗到最亮，每一程度的灰階（或色階）表現之解析度，靠的是LCD裡的「DAC」解析度能力，有些廠商偷工減料，為了節省成本使用解析度低的DAC，價錢差很多歐！
再來是輸出到那顆控制每一像素的「電晶體」的線性修正電路，因為液晶分子的轉距力並非是線性的，（例如可變電阻有分直線型、對數型、反對數型等），必須做一些非線性修正才能表現出從最暗到最亮以線性的方式表現出來，此點相信有些廠商又簡化了一些東西吧！
接著那顆「電晶體」的平均特性是否能有效的將接收到的控制信號，適當的加在控制液晶偏轉的電極上，電晶體的特性有沒一致算是製程上的一個良品率的重大因素！
而液晶分子是否就能照著電極所產生的電場產生正確的偏轉，來使行進光做正確的折射！
以上的過程，我私人以為才是LCD灰階/色階表現好壞的因素。
若只看對比值大小來論LCD的灰階表現，我覺得不是很準，市面上也有不少號稱對比大的LCD，但灰階/色階表現普普的。
像我用的sgi 1600SW對比不大，亮度也痕好。可是他的灰階及色階表現，我幾乎敢說市面上沒一台LCD比得上。
參考參考