瀏覽單個文章
Edsel
Junior Member
 
Edsel的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
引用:
Originally posted by design

其實應該說是DYNAFLAT管會比較貼切,此映像管是三星自行研製的平面映像管,除了有用在三星本身的產品之外,也有用授權給其它廠牌使用,像是MOZO G710就是一個例子。至於畫質好不好,依我個人的看法,以同等級的產品來說,算是可以值得購買的一顆好螢幕,而且三星本身的品管也相當不錯。如果預算不多的話,753DFX應該就可符合你的要求了,至於像是763DFX和765DFX只是多增加了魔鏡功能,此功能只是增加局部的亮度和對比,就像PHILIPS的神燈功能一樣~~


對,但是我為了保守起見,
還是不敢逕稱107B3的管為Dynaflat,
因為這個東西不知道到底是Philips自己的管,
還是華映自己搞出來的全平面管,
還是如你所言,直接用的是三星的Dynaflat技術,
甚至是直接跟三星拿管。
當初107T用的是啥管說法就很多種了,
107B3沒拆過以前,我不敢太直接下定論。

不要忘記,搞全平面shadow mask的廠商不止三星一間...

另外我會推薦一般人去買765DFX有兩個原因,
一是它為三星目前Dynaflat 17"等級中市售最高階,
品管可能較佳,也沒貴753DFX太多;
第二,個人認為那個魔鏡功能開起來以後,
亮度和對比以及色彩的表現相當討喜,
這對一般人而言是一大利多,而所付的差價也不高。

107B3同上,我都是看過展示機子才會有此建議。
希望能有其他人提供更多此類價位機子的使用經驗。

另外很多人可能會注意到的類似機型還有CTX的EF系列,
室友有一台,96K(可開到1600X1200@75Hz)的機子居然只賣六千元。
但是他用不到三個月就送修了,
症狀是左邊顯示畫面被壓扁,幾何徹底失真,
顏色上、亮度平均上也是普普,
保固也只有一年,因此並不建議。
舊 2002-02-21, 01:30 AM #17
回應時引用此文章
Edsel離線中