引用:
Originally posted by alsr
沒錯，這就是我打這篇文章的真意，不要拿不同價錢及不同時代的卡來比，至於為
什麼會挺nv，大概是我語氣不明，其實在8500 8500le 7500 ti500 ti200 gf4
這幾張來比較的話，我認為ti200的c/p值高，倒不是認同像啟亨gts，mx400那
一類的爛卡，radeon le我本身正在用，因為曾經為了灌這一張的驅動而搞得我重
灌2000數次，最後才找到問題所在，弄得我很火大，一張卡的驅動程式至少要讓
人能夠在平常時間可以正常使用，而不是灌了之後只看到2000給你藍底白字....
之所以對nv有好感，是因為有一次幫要好的同事裝機時用了大家所批評的elsa 511
結果我用小弟那顆爛爛的19吋用800*600看，結果也沒差，沒有大家所說的這麼爛
，當然，可能用1024*768就不同了，可是也沒有像站上的各位大大說的那麼神奇呀
。當然，可能各位的螢幕比較佳吧!!!有可能表現不一樣吧???
至於說vcd的問題，這個就見人見智了，因為我現在只在電腦上看dvd...(a光也是
，少數幾片畫質佳，臉孔棒的vcd例外)所以ati與nv這方面的差距，對我來說是不存
在的.
我中間大概少講了這些話，直接跳到"我挺nv"，所以有些人會有所誤解吧，不過我的
文章主要希望大家看的地方是那兩點白爛論，不要再拿不同價錢及不同時代的卡來比
了，因為ati 的支援者比較會說這種話，所以我對他們的話會比較重(因為沒人會拿
gf3的3d來嘲笑rage128的3d)
有一位網路的大大曾經說過，在bbs上的辯論是為了讓沒有主觀意識的人經由雙方的
交互論證，互找證據，來求得自我的見解，但是我每次看到ati的使用者拿8500的2d
來罵gts及tnt時，我實在是想罵他們一聲白爛...
至於有人諷剌我沒用過ati的卡及radeon(只是懶得找正確的字了)拼錯...小弟心胸狹
隘...ooxx
|
弟是覺得:
用什麼樣的卡是大家的喜好
不過在發文過程中盡量不要站在
"我挺N牌"或"我挺A牌"來論調.........
另外Ti200真的是一張不錯的好卡,也是弟欲購的卡選之一
不過弟還在觀望月底Ti4200的價錢,還有5月底會發表的ATI R300的晶片
不知道到時R300又會有什麼驚人之舉出來......
但是弟最想要的還是AIW系列的啦.....