其實我這篇是不太想打的，不過看到這麼多人在吵?，確沒有用一個標準來看，自然

就會落得公說公有理，婆說婆有理的份了...

1.我看這兩大陣營的卡，絕對不會用不同時代的卡來比，所以我對有些人用8500來

說ati多好多好，用tnt來說nv多爛多爛，基本上，我只會把他當一個大白爛...

2.我看這兩大陣營的卡，絕對不會用不同價錢的卡來比，所以我對有些人用7.8仟的

ati 8500le (價錢不一定)來對只有3.4仟的GTS來比，基本上，我也只會把他當一

個大白爛一個

以此來看，如果是我的話，我會比較推薦nv的ti200(不偷料的)，驅動相容較ati的

7500及8500好上不少，速度不會差太多，2D也不太看的出來有差(當然，如果你

像白河大大有22吋螢幕，用1600*1200來開，那你就有資格說他不好。)，而且現在

大多數人用1024*768呢我對ATI不爽的原因是它的驅動程式真的是改的不太勤，像

maxx那一張卡本來是不錯的，到了2000卻丟下一句不支援就不管了，叫當初花了大

錢買了那張卡的人情何以堪，現在是比較好了，但是radon(不知道有沒有拼錯)的卻

不再更新，rage128也一樣，跟nv不同，現在出的雷管，連tnt2也有效能的提高，這

才是負責任的做法，如果嫌2D不佳，那就怪你自已要買蟑螂卡，同樣的晶片，同樣的

RAM，為什麼有些卡價格差這麼多，您還真以為台灣人真行，硬是把價格給壓下來嗎

???羊毛出在羊身上呀!!!



我雖然在這場論戰挺NV，但是我覺得最好的是3"D"fx，畫面好，2D佳，驅動棒，只

是自已不爭氣.......