|
Regular Member
|
引用:
Originally posted by bluesystem
唉~~
所謂的積非成是也不過如此.LAYOUT好看,零件排得整齊,效能就真的好嗎?
穩定性就真的好嗎?用黑色的PCB品質就真的好嗎?風扇鑲金鍍銀看起來爽就
用起來也一定好嗎?一群外行人講內行話.....
LAYOUT好看,代表為了讓零件排列整齊,必需把訊號路徑加長來配合零件位
置,這樣叫做好?那nvidia的工程師幹假的是嗎?他們沒把這些東西想進去?
顯示卡的時脈愈來愈高,PCB LAYOUT的難度只會愈來愈高,能變動的空間愈
來愈少.顯示卡不是什麼音效卡,網路卡這種簡單的東西.LAYOUT的學問連我
本身學電子也待過電腦廠也不敢妄下評斷.這是很專業的東西.
PCB的顏色就更好笑!那不過是製作PCB時加的染料,還有coating的漆顏色不
同罷了.跟PCB的品質一點關係都沒有.反而黑色的PCB在品管目視檢查的時
候比較不容易發現問題.(我以前就是某二線主機板廠的品管工程師).PCB大部
份都是綠色或黃綠色是有它的道理在的.
風扇長什麼樣跟散熱能力也沒有很大的關係.這種東西要送去實驗室做測試才
知道(零件要經過一定的認證程序).這種東西能用"看"得出來,那些做approve
的人都別混了!!看起來差的風扇也許真的成本上比人家用好看的風扇要低,但
大廠一定會保證在規格範圍內沒問題的.這就是大廠的品保.其它零件也是如此
.你們知道大廠在用在某一個產品的所有零件都要經過嚴格的認證程序嗎?
嚴格精確到每一顆電容電阻的廠牌,型號,規格都要確保在這個產品上運做無誤
才可以.連代用的材料都要有認證才可以用.其它東西像電容也一樣.該用到什
麼程度的零件,也是經過穩定性測試得到的結果,也不是隨便訂出來的.用了超過
規格的東西只不過徒然增加成本而已,也沒有比較好.
對以前做過電子廠品保的我來說.一個高品質產品一定要確保穩定性跟相容性.
這些都是要花很大的成本,卻又看不出來的東西.也只有大廠才花得起這種成本
當然,這也跟他們各家廠商對產品的觀念有關,像麗台是大廠,但是它的東西做的
外觀真的沒話說.這代表麗台的產品有很大的DIY User市場.不過成本花在外觀
上,其它的方面成本是不是就會減少呢?我不敢亂講.相對華碩就是走實用的路線.
可能出給系統廠的佔大多數,自然比較要求成本控制,也不能說誰對誰錯.不爽就
不要買.問我的話我覺得有一定規模的廠商做出來的東西都不會太差.誰便宜我
就買誰的,反正用DVI LCD的話輸出畫質都一樣....
懂就說懂,不懂就說不懂的人最好.不懂但是自以為懂,但不隨便亂講的人也不錯.
自認自己的觀念最正確又到處去講的人最可怕(這種人某友站好像很多).希望這
邊大家都能虛心的來切磋,學習正確的觀念才好.
|
小弟很贊同您的看法!!!
我也覺得一張卡的外型跟本不重要
穩定度高、效能佳的卡我才會考慮
我發覺這個版,似乎有許多人非常重視一張卡的外型
而且他們好像都能由一張圖片,就馬上判定一張顯視卡的好壞
我只能說,他們真是太強了,可以去當顯視卡大廠的顧問  |