我不是來嗆聲的,但是有些話實在不吐不快

Quantum和Fujitsu這兩家硬碟真的品質出眾?
Fujitsu這家廠商我不熟不便評論,
不過Quantum還沒被併購的後期,
硬碟同規格零售價硬要比其他廠商貴個3,400元,
效能出眾嘛?早期確實是,火球早期,後期來說,未必,
品質穩定嘛?絕大多數的硬碟問題是取決於使用者,並非Quantum的硬碟就不會出問題,
從以上兩點來看,
個人實在看不出Quantum的品質有比其他硬碟品質好到哪裡,
硬碟的領導廠牌,馬達方面是Seagate,磁頭方面是IBM,
Quantum在這種情況下,獲利不如其他廠商也是可預期的事情,
高階SCSI市場打不贏Seagate,IBM,
低階IDE市場也佔不到便宜,
何來堅持品質不願打價格戰之說?
回頭來說最近宣告破產的ELSA,
ELSA早期的高階OpenGL繪圖卡確實不錯,
但是ELSA近期在零售市場出現的顯示卡,
例如GF2 MX, 甚至是GF3的921,
被說的畫質要多濫有多濫,
而且ELSA的顯示卡老早就不是自製,而是請其他廠商代工,
在品質淪落,價格也不能取勝,
被市場淘汰是很正常的事情,
ELSA哪裡又是什麼顧品質不願意打價格戰?
適者生存劣者淘汰,
不能被市場接受的東西就該被淘汰,
MS的OS寫的完美無缺嘛?
不是,但是他符合大多數的人需求,所以他生存,他壯大,
不能獲利的公司本來就該被淘汰,
這就是市場法則,
如果ELSA品質真的那麼好,
那他至少也該守住高階市場,
而不是到後來變成ELSA祇是賣牌子而已