|
Basic Member
|
科學不能證明的現象未必不存在或是歪理,劇中現代科學家Stuart,被送進精神病院後,他對看護人員所說的比喻非常值得深思。狗看不見七彩,那不代表彩虹不存在。同理而言,人類不能以人類的標準為世界中心,因為有許多現象不是人類的器官能夠觀察或感覺的到的,所以人類製造工具幫助我們了解世界、了解生命、了解宇宙的種種現象。但,在顯微鏡被發明前,誰相信一杯水裡可能有無數的生物呢?不過在現代科學尚無法證明時光裂隙的存在,所以時光旅行只能在電影或小說中發生,如果現實裡一個人信誓旦旦地說他回到了過去,那被送入瘋人院也不足為奇,畢竟這樣的經驗實在匪夷所思無法證明其真偽。
Kate and Leopolo到底是一部浪漫喜劇,所以所以科學上怎麼討論時光旅行的問題,並不是那麼重要的,畢竟電影是眾人的夢,所有不可能的事在電影裡都不足以大驚小怪,因為觀眾都知道電影是假的,所以電影創作者可以盡情發揮想像力取悅觀眾,有梅格雷恩的電影,戀愛與浪漫的情節才是故事的重心與觀眾的焦點所在。
梅格雷恩一直希望片商能給她一些不同的演出機會,從Late and Leopolo滿場的笑聲,我想不難預料梅格雷恩若還想保持她的地位與號召力,那麼她下部電影是哪種類型的影片?觀眾就是愛看她擠眉弄眼,還有甜美無辜的傻笑。但她畢竟已經四十歲了,還能夠裝可愛到幾時呢?好萊塢給女演員的發揮空間一向不怎麼寬闊,所以梅格雷恩大概也沒幾年可以威風了。不過喜歡看甜姐兒浪漫喜劇的觀眾倒不必擔心,艾麗薇亞席維史東發胖了讓觀眾失望?歌蒂韓過氣了、梅格雷恩老了,還有卡麥蓉黛雅芝接喜劇天后的棒子,就在Kate and Leopolo放映前,觀眾看到了卡麥蓉的新片The Sweetest Thing的預告,又是金髮女郎擠眉弄眼還有傻笑,觀眾就喜歡這一套,現在連葛妮絲派楚洛都跟搭上喜劇列車。愈不景氣的時候,觀眾愈需要一些忘懷解憂的娛樂品也是其來有自。
我家人都說Kate and Leopolo是部好看的電影,可是我早看厭了梅格雷恩的笑臉。誠如一些影評所言,梅格雷恩式的喜劇已到山窮水盡的地步,還能變出什麼花招呢?我的建議,梅格已經演盡了各式各樣的浪漫幻想,下回,和機器人或外星人、精靈、怪獸、巫師等這些今年最流行的電影人物戀愛怎麼樣呢?不然還能怎麼掰呢?
雖然我對梅格雷恩的蠢笑有點感到不耐,又被劇情弄得一頭霧水,但是我還是得承認還滿想重看Kate and Leopolo,因為飾演Leopolo的休傑克曼在片中實在太吸引人了。出神入化的演技塑造了新一代的銀幕情聖,溫文儒雅風度翩翩,文武雙全正氣凜然,若不點破,沒有觀眾會相信他就是X戰警中狂野性格的金剛狼。如此多變的演技與形象,無怪乎他會以Leopolo的角色入圍金球獎影帝,若是他得獎我也不會感到例外,因為他精湛的演出幾乎搶過了梅格雷恩的風采。其實他本人在戲外的形象應與Leopolo較為相似,屬於和藹可親的男人。而他190公分的身高,也讓他在穿上古代紳士緊身褲與長靴的打扮時要比傑若米諾桑(艾瑪姑娘要出嫁)或休葛蘭(理性與感性)要美觀的多,比同樣高大英俊的魯伯特艾瑞特(新娘不是我)相較,休傑克曼明亮陽剛的氣質,比起魯伯特陰柔神秘要更能給女性安全與依賴感,還有一種內斂隱藏的英雄氣概,很吸引人。
電影的結局呢?有些影評持反對與貶損的立場。
但女性與男性在生理構造上本就不同,因此想法感覺通常也會有所差異,這與大腦的結構有相當密切的關係。所以我認為不管是男人或女人,總是,盡情發揮自己所長,能讓自我得到充分的實現,那比去爭什麼男人可以做什麼或女人可以做什麼要來得實際而有意義。只有尊重自身本能天性發展人生,才能過得滿足快樂。
管他合不合理,浪漫喜劇何必要求太多,我喜歡Kate and Leopolo的結局。
劇情:21/30
演員:24/25
藝術:14/20
娛樂:24/25
|