就我的觀點而言,布萊得彼特(以下簡稱布),他的角色原本設定的就是一個就像你我一樣的人,而摩根費理曼(以下簡稱摩)他的角色就是好像這一切的局外人,以冷眼旁觀這個變態又殘酷的社會,摩就好像我們的精神導師,而我們每個人就是布,換句話來說,摩就有如我們生命中的貴人,而我們事實上同時扮演著這兩個角色,我們既有可能因知識或是碰巧等等,成為別人的貴人,或是接受別人精神或是物質上的導引及/或幫助,有時也許我們會接受,有時也許我們會排斥,向該片的最後布就沒有接受摩的幫助,反而完成了精神病的連續殺人犯他的心願,我覺得對於像這樣的難題,在我們生活中也會一直出現,究竟是該對這種人就地正法以後快,或是該交由法律作評斷,但法律是否會正確的給予應有的懲罰,以及怎樣的懲罰對於布,才是公平的?對於布這種復仇的行為,是對或是錯,法律的評斷真的合乎人性嗎?亦或著說法律的評斷真的合乎正義嗎?我記得有一部片子裡面有個人提到,'法律它也許不完美,但那是我們所僅有的',這句話似乎就說明了一切,沒有規矩就不能成方圓,法律是我們要維持的,雖然無法規範所有的事情,可是它畢竟是個大家所定的標準,沒有了它,世界將與石器時代無異,Sorry......^_^打太多了,因為感受很深.