瀏覽單個文章
bigboss
Power Member
 
bigboss的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 蛋捲廣場
文章: 656
引用:
Originally posted by Ewan


不過有時候所謂的"反方"也相當不忍真,別人回應了一整篇,他只要用一句
話就可以全部"跳過去",並全盤否定掉,如果說我避重就輕,那對方全部都
避掉了,如果選擇性回應(回應自己懂的層面,不回應自己不懂但不願意裝
懂的層面)算是一種避重就輕的話,那好吧,它的定義就是如此囉,希望大家
都不會出現避重就輕的情形(用這樣的定義).
所謂反方的問題真的也算有誠意的問題的話,我想是沒有人會生氣的,會很樂
意虛心求教,但有時候只能說,對方的心態如何,沒有人知道.
我不知道還有所謂的"反星戰迷",就我個人而言,既使我不喜歡什麼東西,我也
不會說自己是反對它,或是剪刀石頭布,我只能當辯獲(石頭),布(包容),卻從來
不想當剪刀(攻擊性).


這麼說好了;
"星戰迷"和"非星戰迷"如何?
這不是在玩文字遊戲,我雖然非星戰迷卻也不反星戰,我就是屬於"非星戰迷";
個人也認為用"反"這個字過於偏激.
就如我之前所說,有些東西查也查不到,
查的到的EWAN兄肯努力po出來讓大家了解,說不定真的有人因這些文章而改觀;
就這點而言,是不是應該為EWAN兄掌聲鼓勵一下呢 ?
__________________

bigboss修養中,我是他的室友
舊 2002-02-08, 08:48 PM #139
回應時引用此文章
bigboss離線中