我再說一遍,盡信書不如無書
大家對看文章也大可不必要斷章取義,所有的出版品,只有一個目的,賺錢,得獎.(當然聖經跟佛經例外啦)就算與事實有出入,哪也是可被接受的,因為我們已經習慣單方面的接受媒體給我們的資訊了,有網友說本書作者是記者出身,當然寫出來的東西是有考證的,有沒有只要看看他書後面的附錄就知道.(我還沒看到原著,這點我不能亂說),只是如果完全依照新聞報導那樣平鋪直敘的方式寫書,我看真的沒多少人有興趣讀下去.
關於資料的來源,所有的國家都是一樣,只會給你該看的 能看的,其他的都是機密.軍方尤其保守.
這本書不是聖經,也不是不能受批評的,一件事本來就有兩種看法,我提到過,大家有想到作者是在反諷美國軍方嗎?
畢竟這不是一本宣傳美國軍威的書,反而是揭開美國軍隊的瘡疤的書.
他提到了戰爭的殘酷,特種部隊在怎麼帥,碰到了那種大混戰,也只好想盡辦法保命求生存,命沒了,怎麼也帥不起來.
我說這個當然又要被各位軍事迷海K一頓,生存遊戲玩玩就好,戰爭真有那麼好玩嗎?
好啦 不要罵我啦,中華民國萬歲~~