唉?，這篇文章不是電影板上重覆的嗎?!我把質疑反駁文章貼過來:

===
這個新聞早就過期了，可能是找不到新聞，就回頭拿來用，填填版面，
而且內容有被改過，和原文本意頗有差異.
原文如下網站所列:
http://cgi.theforce.net/theforce/tfn.cgi?storyID=13514

在比對報導之後，發現加油添醋不少意思，記者好像加入了個人
主觀的意見，有點扭曲了影迷本意，茲舉例如下.

1. 人家也好像沒有說"拜託別拍了"，這個記者代表了這一位影迷
　來發言了.
2.人家好像也沒有說受不了這類的意思表示

3.好像也沒有說是因為星片看起來就僅是打鬥動作片，才因為
這個原因要請彼德來導，應該記者本人加諸的主觀意見，記者
可以這樣做嗎?!