引用:
最初由 alpha 發表
我還以為用D-sub可以猛到這種程度, 看來
還是要用BNC套件才有可能(不過這樣和一般的
顯示卡比, 太不公平了).
我最欣賞ATI的一點, 是他的售價(國外),清晰度,
3D性能這三者算是平衡. (當然driver是一痛, 但
也有改進). 我是那種普通人, 3D玩一些, 螢幕
每天看, 只看VCD, 也沒錢買有BNC的.
當然日製C牌那種我也孝想不到....
|
嗯...ATI相較於nVIDIA這個非常努力於提昇3D性能或是Matrox這個堅守商用雙螢幕市場的公司，他們的顯示卡的確是感覺比較平衡點
但是從另一個角度來看，就是沒有做出一個某方面出類拔萃的產品過
論清晰度，Matrox我見過最差的應該就是G450
但是ATI沒有做出任何一塊卡清晰度能夠超越這個G450的(8500LE大概打平)
而論3D性能，他的確是在最近一兩年有大幅度的改進，但是由於他半調子的驅動程式，導致顯示卡的性能無法完全發揮，這點實在是ATI非常可惜的地方。
雖然ATI的卡清晰度並不是頂級，但是應付目前的主流(17"CRT跟15"LCD)是綽綽有餘的...只要他驅動程式寫的穩定一點
不過就我接觸nVIDIA的顯示卡至今(其實也沒多久啦...TNT2~GF3而已)
我感覺nVIDIA的顯示晶片一直有相當的改進
3D性能不提，反正大家都知道大概是幾分
但是在顏色方面，當初我剛接觸TNT2 M64的時候，感覺顏色好像籠罩一層霧一般
後來看人家的GF256，GF2 GTS跟我手上的GF2 Ultra
感覺顏色慢慢的有改進，雖然還是比較偏冷了一點
而那天有人帶X21來給我玩，那時我是蠻驚訝的
那塊GF3 Ti500的顏色表現，已經逼近我的G550了，而不再有8800那種看久了會不舒服的高亮度跟高銳利度，因此我相信nVIDIA並非外傳的2D幾乎沒有改進
因為不管顯示卡廠商偷料與否，顏色是差不了太多的
有很多人會去考慮nVIDIA的顯示晶片所做的顯示卡，原因就是驅動程式穩定
所以我希望ATI還是要加油一點，不要落的最後當塊影像擷取卡或DVD專用顯示卡