Amateur Member
您的住址: Hsinchu, Taiwan
文章: 39
|
引用:
最初由 parischo 發表
真是感慨,有些人的思維模式膚淺得可憐!
不要預設立場,認為覺得魔片不好看的人,就是因為”看不懂”!甚至沒有”文學涵養”!真可笑!
魔片的故事主軸再簡單不過了,連我這半夢半醒狀態下看完電影的人,都能理出個大綱:
就像某位仁兄(抱歉!忘了大哥您的大名,請見諒)所言,猶如西方版的”西遊記”-----------毀掉魔戒(西遊記中:取經)的過程中遭遇到的各種險阻,由幾位異人(西遊記中:孫行者..等)護送主角(西遊記中:三藏)到魔戒原產地(西遊記中:西天)完成任務………
我個人認為不怎麼好看的理由如下:
1. 電影中無論直接或間接都沒有讓觀影者明確了解各種”物種”的角色定位,除非看過原著小說開頭之人物介紹(聽說小說裡有介紹,前天逛賣場時,順手翻了前幾頁)
2. 主要元素—魔戒,未能絕對發揮其威力,雖片中強調能迷惑人心,但除了哈比人以外,仍有許多人能抗拒其誘惑,例如:甘道夫,亞拉岡….
3. 讓未看原著的觀眾看完了電影後還存有很多問號(特別強調:很多問號),這拍電影的人真該打屁股了!
4.電影本身主要功能---娛樂性,我想沒有人不同意吧!有不少人看電影竟然須與睡神搏鬥!!!!!!!!!我看該打50大板!
當然,每個人觀點不同,不是也有很多人支持民視的8點檔嗎?你如果說他們沒水準,我想他們一定不會同意吧!
|
我和我女朋友都沒看過小說就去看電影了,兩個人看完都大呼過癮,我的朋友們大多數也不看小說的,也都覺得很好看。你說的物種之對的對立有那麼重要嗎,就跟一般的電影一樣,裡頭只有好人與壞人的差別而已,有些很好有些小壞有些大壞。娛樂性因人而異吧,我女朋友是那種不玩遊戲也不看小說的人,電影結束時還說"什麼,三小時過去了啊",我們都覺得從頭緊張到尾。正如你說的每人的觀點不同,但你在這裡打了魔戒屁股又打也它五十大板,難怪每人喜觀這部電影的人都要站出來說話。
說說你覺得好看的電影吧,一定有人也可以打它五十大板。
__________________
audiofan - 無趣工程師
|