引用:
最初由 fairy8 發表
個人想法
我覺得魔戒的文學地位，不是拿紅樓夢，應該和華人世界的金庸來比較
1.兩者皆為現代白話
2.故事皆為想像世界，故事裡充滿著善惡之間的對立。正義、背叛，人性的衝突。
3.武俠世界裡大家的打殺只為了一個「武林盟主的寶座」--擁有至高的權力以及一統世界。跟魔戒中的魔戒有相同的含意。不管道德在怎麼高尚，武功在怎麼驚人，大家還是追求「武林盟主」（魔戒）。在金庸裏的人物有幾個能夠不受武林盟主的誘惑？
有些時候，金庸裏的人物為了武功秘籍或是寶劍而打殺，其實最終目的還是要成為武林至尊。
4.魔戒各種族的特性就如同武俠世界裡個各派別。所修習之心法、武器皆有所不同。
5.有些人為了愛情可以拋棄一切，甚至是皇位。跟亞玟願意拋棄永生一樣。
6.金庸先生是個傑出的歷史、文字學者。在著作中常可看到所提的詩，以及對於武功招式的描寫，將人們的想像空間帶入最無邊的境界。
本人智商不高、邏輯思路更是不佳，所以只能提出這幾個看法，也許更是幼稚的很。目的是給大家另一個想法，魔戒是不是在文學創作上、地位上，更接近於金庸的地位呢？
|
我也比較贊成這個說法,
而且金庸先生的武俠作品寫作時空環境比較接近 "魔戒", 故事內容也比較相近,
"紅樓夢" 有其真實的歷史背景, 不論人物, 環境, 大多有所依據, 與 "魔戒" 根本無法比較,