瀏覽單個文章
mori
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 歹灣省抬郎七
文章: 79
因為他是IDE其實是把他和scsi的光碟機作比較
IDE價格較便宜於scsi 其實還不就是品質上的問題
SCSI品質較優於IDE使用時間一般來的比IDE長
或許有人會覺得一樣是光碟機 只是分IDE與SCSI而已
為何價格上會有差別
IDE是吃系統資源使用 SCSI是吃SCSI卡上的處理器作運算
當然SCSI較優勢 除介面問題外 SCSI的介面週邊成本較高
技術上也比較 品質當然比IDE來的持久
不過在少部分的比例上SCSI的光碟會比IDE快故障
不是說SCSI就不會壞 而是在大部分有用SCSI的朋友有經歷過
IDE再一定時間開始 讀取品質就開始下降 SCSI至少有比IDE來的
一倍以上的壽命(其實與大量讀取的數量有關.既使如此,SCSI光碟
還是較沒IDE短命) 這就是為何有些人獨愛SCSI介面的原因
光碟機用一陣子會漸漸的開始挑片 既使是SCSI也一樣
只是時間上的問題而已 IDE的老化有的非常快 不過與使用者有相當大的關係
機械零件的故障率很難去保證
獵音者剛買來讀取能力非常強 不可能說完全不挑片
只能說極少的片子會降速讀取 現在很會降速讀取
其實不只是獵音者 其他光碟機也一樣會有這情形
SONY是一買來就挑了 現在是更挑而已
不過光碟機真的很怪 TEAC532S挑的片子 獵音者卻不挑
反之 獵音者挑的 532S不挑 有些廠牌的讀取頭就是與某些CD-R不合
SONY52X的話 SONY挑的其他兩台都不挑 其他兩台挑的
SONY更挑 個人使用心得 有錯請糾正
舊 2002-01-27, 10:43 PM #18
回應時引用此文章
mori離線中