|
Major Member
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 160
|
to Pepsi,
我還在等你說說科學無法分析之音響器材的例子.
如果你要回應的話, 請先直接回答這個問題, 好嗎?
不要再顧左右而言他, 扯些廣義狹義之類的話了.
這樣很沒意思.
to David_lin
請教不敢當啦...
最好的線材就是能重現器材本身的實力,
這我當然認同啊. 所以說, 誰能夠讓
電子訊號在傳導的時候失真最少、產生
最小的雜訊, 誰就是好的線材. 所以
不同金屬材料、不同的介電直材料, 以及
不同的配置方式 (纏繞方式或粗細等),
對於電子訊號的傳導影響一定不一樣.
(我們實驗室不是做這個的, 沒有這方面設備,
不要叫我去做來把實驗結果公佈給大家看,
再說, 我自己還有一大堆實驗要作)
提到用科學方法來作音響器材的實驗大家好像
都不怎麼認同. 以下舉一個用 SEM 來分析各種
洗 LP 唱片方法的例子 (對於 SEM 的原理,
有興趣的可以寫信過來問我) http://www.webjiin.net/rom/04_lp_clean.htm
所以說, 有什麼音響器材是不能用科學的方法去分析的?
雖然我想不出來或者作不出來, 但是一定有人有辦法的.
當然, 科學有個客觀的數據來說服人, 也可以得到一個
失真度最小的原音重現之可能, 儘管不是每個人都喜歡
這樣的音色或效果, 但是科學的價值還是存在的,
就看你接不接受他罷了, 但不管你接不接受, 並不影響科學的價值.
|