抱歉，其實TSL就是頂堅的縮寫(Top solution)

嗯，我真的沒有意思說kyroII有多差多差
如果我覺得它很差的話，也不會去狠下心來敗一塊這麼不起眼的公司作的東西
只不過覺得和心中的期望有落差罷了，也期待他們能越做越好....

談到TBR，其實這可真是kyro本身的特色及專長
可是這實在為他本身帶來不少的問題
連kyro使用手冊本身都說明白了，他不適用於auto cad等軟體
以及一些貼圖錯誤，大部分都肇因於TBR的剔除隱面部分的驅動程式沒有寫好
在這邊我只能說，比起nVidia等大廠，他的驅動程式的相容性差太多了
但是回想起nVidia，他當初5.XX版的驅動程式甚至連FSAA都沒支援
Geforce 3更是在雷管XP的驅動程式中，才完全支援direct 8呢！
對於這種小廠，是應該給予他們包容，但是不指出缺點，那麼永遠不會進步

至於32bits的部分，我想，kyro犯了一個錯誤
他的全彩模式是很快沒有錯，可是他居然沒有16bits運算單元
以nVidia的例子來看，如果他能以純16bits運算的話，那該有多快
就不會變成現在有點跛腳的狀態了
其實速度也該包含在品質的一部份
要不然以現在的例子：G550來看
G550除了放DVD以及玩兩三年前的Game之外，我不曉得他還能做什麼
如果我以1024*768的Geforce mx來比G550的640*480
就品質方面，我想mx不會輸的
也因為現在的DVD規格對於硬體要求不高，否則G550就力不從心了
如果連說看個DVD，G550都會停格，那麼他貼圖品質再高也沒有人會想買的，這很現實......這就是為什麼有人要把TNT2時脈超成200，甚至更高的原因----品質包含速度，顯示卡是拿來快速而正確的顯示，不是拿來看漂亮的

就超頻的部分，我想一個產品的超頻能力多少代表他的成熟度
因為一個不成熟的東西是不會很好超頻的
就像VIA的KT133，KT266，PX266，基本上都是不成熟的，超不高，果然過不久都提出有"A"的產品了
其實kyroII真正很穩定的時脈應該落在172、173左右，這點nVidia就做得太好了
他的Geforce系列甚至在超過基準時脈3、40的狀態下都能正常使用
從這點就足以看出kyro要跟nVidia拼有點勉強
我的mx在240/240的情形下跑得就比kyroII無法發揮TBR實力的場景來的快上很多，在16bits下更明顯，也不用擔心一堆有的沒有貼圖錯誤不穩定的問題.....
也可以跑跑3DMAX R4這類軟體

說了一堆廢話，如果你真的要一個另類的選擇，而預算又不是很多的話，kyroII蠻不錯的，算是性價比很高的了.....

以上供各位大大參考而已，有不對之處，望請多多包涵並不吝情賜教.....

CPU：Duron 866(6.5X133)
256MB RAM CL=2
作業平台Win XP
啟亨大銀家Geforce mx，驅動程式23.10
TSL kyroII，驅動程式是9開頭的