引用:
最初由 renakio 發表
Q:如果今天原發文者只要花四五千元買一台 Dvd Player 就可以符合他的需求,
那麼我們為什麼要推薦他購買價格貴兩倍的 PS2?
|
A:他自己說對於 PS2 心動，想瞭解 PS2 與 DVD Player 的差距(優劣)
我完全依照他的疑問去分析！
還是一句話！不知道到底是誰誤解發文者的意思喔？
引用:
最初由 renakio 發表
在此前提之下,SANTON 您所提出種種關於 PS2 的 C/P 值極高的佐證,
對於原發文者而言,並沒有實質上的幫助.....
更何況他也沒有提出,他需要電影遊樂器......
買了沒有需求的東西放著,C/P 值再高也是浪費.....
你要如何說服家中只要看 DVD 不玩遊戲的父母?
|
由前面的質疑就能看出究竟是誰沒有符合原發文者的問題！
至於他有沒有提出要電影遊樂器，的疑問…
我以"他對 PS2 心動回答"為什麼？需要想嗎？當然就是 GAME 啊！
所以買了到底有沒有用…放著等等再來質疑吧！
父母不玩小孩玩！買了視聽娛樂倆相怡！
為什麼很多抽獎贈獎活動皆以 PS2 當噱頭？
因為市調顯示 PS2 為大多數人心中想要的產品！
引用:
最初由 renakio 發表
另外 Ed. 兄也點出另一個問題所在,
PS2 是沒有 AC-3 解碼功能的,
也不是每個人家中都有 AC-3 解碼的擴大機,
以我個人的情形來舉個例好了,
我有一組電腦多媒體 5.1 聲道喇叭,不具解碼功能,
在只需要觀看 DVD 的前提下,
我只要買一台有內建解碼的 Dvd Player 接上我已擁有的喇叭,
即可享受 Dvd 與 AC-3,
而這個需求我可以只花五千元.......
那我為什麼要買 PS2,再另外加買解碼盒或是具解碼功能的擴大機?
|
您到底有沒有仔細在看我的言論？
先來一個 Ed. 後來一個 renakio 天啊！
以你的例子來說…我也能說不是每個家庭都擁有 5.1 輸入含 AMP 喇叭啊！
誰不會？沒有的家庭是不是還是要添購？所以變數有很多！
我也能以擁有內建解碼的多媒體喇叭或是擁有解碼 AMP 的家庭質疑
購買內建解碼 5.1 類比的 DVD Player 啊！對不對？
Ed. 最好笑的就是以"一般家庭只有電視"而言提出質疑！
我問你只有 2.0 輸入的電視面對 5.1 類比輸出 DVD Player 有屁用？
到頭來面對 2.0 輸入的電視 DVD Player 與 PS2 都是相同的表現！