看到了稍早網友們討論有關Elsa Gladiac 721的偷料事件
不禁也讓弟想到這個主題....

話說約去年11月份弟購入了WinFast GeForce3 Ti500 TD
在取下她那巨大的散熱片後換上了Blue ORB套件來伺候
不過怎麼測怎麼操她就是跑不贏手邊的Elsa Gladiac 920
(有一片是Made in USA的, 上限約在270/570)
(另一片MIT的, 上限約在275/585, 但這兩塊的Layout並不相同....)
而最後的結局是以265/570收場....

接下來是Canopus X21了
這塊公認的夢幻級顯示卡相信是許多人夢寐以求的極品
不過在實際測試過後
也只幹掉了手邊的一張Elsa Gladiac 920.....
而最終上限為270/575....

直到上個月月底買進了期待已久的Elsa Gladiac 921DVI
雖然買不到Made in USA的版本(也不知道有沒有這樣的版本)
但是她卻有著令人激賞的表現!
以下是目前弟3DMark2001的最佳成績....
測試平台為:
1.Abit TH7II-Raid V1.0
2.Intel Northwood 2.2G ES (O.C 155x16=2480MHz)
3.KingSton PC800 256MB RDRAM * 2
4.Elsa Gladiac 921DVI
5.Seagate Barracuda IV 40GB ATA100 7200RPM
6.Microsoft Windows XP
7.nVidia Datonator XP 23.11


這是在280/600的狀態下跑出來的成績
不過只需要用2480MHz的Northwood就能夠有破萬的成績也是讓弟嚇了一跳
看來若是再將處理器部份超頻至2.9G~3G的時脈
也許就能夠再有更亮麗的成績吧.....

而這也正是弟對於顯示卡用料好壞之間的差異性所產生的疑問
希望有興趣的網友們大家一起來討論吧.....