to pepsi,

請問您問的是電機系, 還是電子系的教授呢?
一般大學裡面, 好像沒有同時存在有電子系
和電機系的唷. 其實, 電機系裡面分成許多的組別,
要分成十個組都有可能. 所以也許您問到的教授
本身對這方面並不十分清楚. 對了, 可否告訴我
您旁聽的是哪一門課嗎? 這樣或許我可以知道
他是哪一個專長的教授.

其實, 我之前的指導教授就有在玩音響. 他對
器材跟線材也是很有研究的. 另外, 以前上大學部
電磁學的時候, 那位教電磁學的老師就說系上有某位
教授甚至把家裡的音響帶到實驗室去叫他的學生幫他
測量一些參數. 比如擴大機的增益夠不夠線性?
以及頻率響應的特性曲線等.

對於線材喔, 我是相信線材的品質對於電子訊號的
傳輸有一定的影響 (至於這影響的層次到什麼程度,
到什麼樣的價值, 就見仁見智了).

我不是主修電力工程的 (以前也沒修過這方面的課,
因為電力在 EE 領域裡面算有點冷門說), 所以也
不知道從台電到一般用戶的用電品質如何. 就先不
討論了.

至於電源的問題. 我原本用的是一般隨機的電源線,
換了一條 power source xp, 音質立刻有所改善
(若有人硬要說是心裡因素, 那我也沒辦法, 但我有
找我姊姊跟妹妹來測試過). 我相信, 線材的材料
是會對於音質有影響的, 只是多少的程度罷了. 比如,
不同金屬各有不同之電子傳導的特性、金屬導線的純度也關係著導電載子在電源線中受到雜質散射的影響程度、金屬導線之間的介電材料的介電常數等等... 當然, 同樣的情形也會發生在訊號線跟喇叭線裡面.
順便提一下, 前幾天有位網友問我 4N, 5N, 6N, 甚至 7N 的金屬, 都是 99.99% 以上的純度, 會有什麼樣差別呢? 這差別可大著呢! 我想, 各位不妨反過來從 impurity (雜質) 的角度來看. 每差一個 N, 代表相差 10 倍的雜質濃度, 也代表電子在導線跑的時候, 被雜質散射的機率也就差了十倍... 這樣是不是就差很多了呢?
至於, 怎樣的差距價值多少錢, 就看每個人的價值而定了.