引用:
最初由 mjwu 發表
另外, 如果能 read between the lines, 當不難發現, 其實這兩個重量級的評論, 對Intel new P4的戰果語多保留.
如果是Athlon xp 2200呢?
如果是Athlon xp .13製程呢?
這恐怕沒多少人敢回答罷?!
|
嗯..您說出了我心裡的話..
Athlon XP本來就是以 Pentium 4 (NorthWood Code)做為PR值的標準
所以之前只用Athlon XP 1900+就能打敗Pentium 4 2G(Willamette Code)
這應該是意料中的事..也證明了AMD的PR值的確有它的意義在
更何況Palomino只到Athlon XP 2000+就結束了
如果只拿Pentium 4 2.0A GHz (NorthWood Code)和Athlon XP 2000+比
我倒覺得會比較有價值一點..就算真的要比..
也應該用.13製程的Athlon XP和133FSB的Pentium 4比才對..
不過我很擔心Athlon XP 2500+和Pentium 4 3.0A GHz的對決..
現在差533 MHz..Athlon XP要全贏就很難了..
到時候差了1 GHz..AMD要怎麼辦呢..K8頂得住嗎..?