TO 西瓜兄:
其實用E-407來推BM-6已經算夠了吧.
不會像您想像的一樣啦..

E-407的身價是BM-6的近四倍哩..

對了,您是從功率來看的,其實並不然..
若您有看過有功率表的AMP您就可以知道,其實我們平時聆聽音量的功率都很小..
人聲或弦樂真的是1W就已經蠻大聲的了..
而爆棚樂頂多是在瞬間會到達一百多瓦..
一般旋律大約都在10W以下..

大功率可能可以勝在動態的餘裕度上面,但是其實只要有個充足的一百瓦就已經蠻夠用的了..
只是Dynaudio單體是怪獸,您給它瞬間一千瓦功率來還是可以承受..
給它多好它就回饋你多好..好跟很好只是程度上的差別..若HPA-2的動態算是很好的話,那E-407可以算是好..
其實用不到E-407,我用Accuphase最小的E-211就已經可以把BM-6推得不錯了..
或是MARANTZ PM-14,功率也不大,但是也推得還不錯..
Mark Levinson No.383綜合機的功率也才100w(8歐姆)
但是很少人會說它不夠力(目前綜合機中最貴的,訂價30餘萬)
不過推得好不好跟音色美不美是兩回事..
有人喜歡marantz的溫潤美感,有人喜歡proceed的清淨如水,有人喜歡revox的甜味,有人喜歡gryphon的如火純青..有人喜歡MBL的高貴質感..
上面所說的後兩個牌子我都很喜歡,可惜都是買不起呀..
GRYPHON的綜合機2200也是我理想中的器材,但是台灣訂價是.....299000,可怕吧..呵呵..
更不用提它的前後級了..
MBL就先不用談了,發了財再說吧..
而我也喜歡Accuphase的質感,華麗,貴氣..
當然,marantz是喜歡溫潤聲音的朋友一個很好的選擇,它的價位相對的來說算很便宜..