TO BASIC:

CD16D與CD19A你是在家中用E407+DYNA M70做AB TEST的嗎??

看你的POST應該是這樣.
如果真的是這樣,真的勸你要三思而後行,你在如此的器材搭配上,應該是聽不出16與19兩者的差別的.

雖然我的經驗不多,也沒有實際聽過你的組合,但以下容我大膽假設,CD19A我自己搭配PM17SA聽起來發現低頻解析度仍有相當空間需加強(加上另外一台DA低頻的解析度便提出不少,可見其關鍵在於19A,其他器材並無 問題),但今日在你的系統上可能無法聽出16D在此方面勝出(因為E407跟本不夠推M70,低頻依正常情況來說跟本表現不夠理想,所以不論你用CD19A或CD16D聽起來當然相差不多)
反過來說高中音好了,CD16D與CD19A同為MARANTZ的產品,其音色走向一定非常相似,只不過16D必定在聲音的解析度及透明度比19A更勝一籌,但是,關鍵又回到原點了,E407根本無法把M70推的很好,怎麼表現出1 6D比19A好的地方呢??
當然,今日如果你將19A換成16,甚至是14的話,一定在某種程度上有改善,但是目前你的系統中最大的關鍵點並不是在訊源,而是在於AMP與SPEAKER的搭配性並不夠好,很多聲音的訊號都在這個環結上給扼殺了.
我曾經聽過越點老闆談過有關他對DYNA喇叭的看法,雖然這是他"個人針對使用者立場"的看法,但是也不是沒有參考的價值,他說"DYNAUDIO的喇叭是不好的喇叭,因為他吃功率太兇,不容易推得好,對一般使用者而言並不是 一個好產品,使用其喇叭只是徒增煩惱罷了"
我要在這兒申明清楚,這是與老闆閒聊時提到的話題,當場大家只是聊聊天,並沒有人要買器材,而他老闆他的意見並不是絕對的,他也同意DYNAUDIO的喇叭有其可取之處,但"對於使用者而言"要找到與其搭配得 當的擴大機並不容易,故才會有如些發言.
拉七拉八的說這麼多,其實只是要建議BASIC針對換CD PLAYER一事能在考慮一下,"如果我以上的假設是正確的",你如果能把此經費挪到改善AMP與SPEAKER的搭配性上的話,我想改善幅度必定能比你換CD PLAYER還要好更多!!
另外,其他的網友如果看到我的POST而能有所感想的話,那也不妄我打這麼多字了.