這篇POST是小弟看到 "大家需要怎樣的AV器材評論內容呢?" 這個討論串中有一段周SIR, LISA 及 PEPSI兄的討論後有感而發的小感想, 希望跟大家交換一下意見..


其實小弟個人覺得家庭劇院 (HT)是大潮流的走向, 也許數年或是數十年之後大家都會投入HT的懷抱. 但是現在小弟想談的是二聲道在現在到底直不值得投資呢? 為了避免誤解, 小弟先聲明這裡所謂的投資並不是指那些動輒百萬千萬的器材, 而是一般小老百姓省吃檢用後所可以負擔得起的系統.. 嗯~~~ 就拿 "聲音系統" 總價20萬以下來說好了..

就個人而言..現階段小弟仍然使用兩聲道的器材. 其中原因很多,我個人的理由如下:

1.因為就目前看來, 99% 的 CD 都是兩聲道的錄音. 多聲道的部分只有DVD AUDIO及 SACD 正在努力的推廣當中. 到底成或不成還是個未知數.. 以我現在九成音樂一成dvd的生活狀況, 要我投資大把鈔票添購喇吧及解碼器. 實在是力有未怠.. 尤其是在現在規格一直翻新而軟體配合度又不夠的狀況下...

2.小弟對於周sir所說的 "當多聲道在講求數劇時.只有二聲道還在玩那些小技巧和小工具" 這句話有些意見耶..對不起. 別打我啊~~
就我個人所知, 其實喇叭 (不管是兩聲道還是多聲道) 的設計過程是一樣的, 從單體,箱體形狀及材質, 分音器的設計都有一定的參考範圍, 初稿設計完成後的頻率響應瀑布圖及阻抗分析圖都是設計者修改的參考. 大家都要靠數據啊.
有很多人的博士論文就是針對每一種頻率強弱組合對人類感官的影響在做研究喔...要不然那一狗票的聲學設計學院要教些什麼??
我想 周SIR 您所說的數據大概是擺位的部分吧?
擺位的部分其實有很大的學問, 但是一般人只要把握幾個大原則就八九不離十了, 花個三兩個週末針對聆聽環境做簡單的處理, 再加上音壓計及一些小道具就會有 85 分了. 並不是只有多聲道才要擺位啊..
如果周sir 您所說的神話是指喇叭的品質的話, 小弟實驗室中有將近50種不同喇叭的量測數據, 包括了 兩聲道及多聲道都有, 我真的不認為多聲道的喇叭在品質上會勝過兩聲道. 相同的價格下要買兩隻喇叭跟 5+1 喇叭.. 嗯~~~~

3. 其實我覺得 Lisa 說的有些地方蠻有道理的. 雖然不小心在用詞上會讓人有些刺耳, 但是我相信她是無意的啦..
我個人完全贊同她所說的音質最重要的論點, 撇開天價的器材及某些被人為操控的因素(****.稅.信仰.. )不談, 在某些價格區間的產品的確是一分錢一分貨 (包括喇叭.AMP.整個系統都適用). 要好聲音真的要有所付出才行..

4.最後我選擇兩聲道的原因是小弟的空間問題, 目前住的地方是用租的, 空間不大, 也不能亂動牆壁, 加上樓下的鄰居又很龜毛。擺 HT 下去會讓我連轉身都有困難,樓下的鄰居天天上來敲門抗議喔.

以目前小弟的狀況, 我暫時不會考慮玩HT. 以後呢? 我不知道耶. 但是從兩聲道到HT並不會衝突啊. 只要加上適合的喇叭.解碼器. 及適當的擺位. 也許有一天在多聲道錄音夠穩定及夠普及的狀況下,我也會栽進 HT 這個領域的. 但是在目前的狀況, 小弟還是寧願在兩聲道的領域中求進步..

以上是小弟的一些淺見. 希望各位大大能不吝發表意見~~