引用:
最初由 auroraice 發表
blair桑,用VIA 並不一定完全是為了帳面的數字而自願被惡搞,
我同意VIA組裝起來是比較常遇到問題,但是以我手上四台電腦來說,VIA,Intel都有,都被我校調到很穩的境界,雖然不能跟伺服器比,但是使用上沒有遇上不穩的情形,
我認為用VIA晶片組的主機板是比較需要技巧基本常識,還有預先的先看看別人的經驗常識,最後還有"運氣",我相信用VIA晶片組的主機板也可以有穩定的電腦,只是有時需要多費心....
我個人並不會特別痛恨哪個晶片組,今天這個晶片組有某方面的問題,而那方面正式我必須使用的功能,我就用其他牌子不會有問題的晶片組,而今天我要用的功能都沒問題,那麼用VIA也是可以...
|
給海哥哥:
同意,只是太累了...
現在又快畢業﹝失業﹞了,
格外能夠體會DH大的主張:沒時間和VIA奮鬥.
以前是厭惡買一台電腦回來看藍天白雲,我寧可慢一點,但是能夠達到隨插即用的要求.
學會Windows,仔細閱讀Manual就不會看到藍天白雲了.
我雖然自信具有基本排除Via問題的知識與能力(每個討論區都那麼多Via的問題,看都看到會...-_-)
而現在還要再加上:沒時間,為未來奮鬥比和VIA耗時間有意義多了.
當然,這也是個人的追求完美的個性造成(雖然成績都是低空飛過...)
我手邊Via的板子,現在是當備品放著(現在就在用,因為我的cusl2 ram插槽掛了,送修中...Q_Q)
這張CUV4X(694Z)一樣不爽我的3com 3c905c-tx-m,解決方法簡單,請它退休,換上815,搞定.(還是有進BIOS〝塗塗改改〞的習慣動作...-_-)
現在Intel還是在參與制定各種PC規格,像是前陣子AMD放棄自己的Hypertransport而支持Intel成為3GIO的標準,我就覺得不可思議,Intel之前是因為早期規格多有Intel參與制定或根本是由Intel制定,導致Intel獨大的局面,這個大好良機AMD卻自己放棄...
只要Intel繼續有參與或甚至自己制定新的PC規格,我還是會繼續用Intel...
我不是Intel的支持者,但我是〝工業標準〞的支持者,因為我不想自找麻煩...