|
Regular Member
|
引用:
最初由 PassengerII 發表
Voodoo3/4 如果有用 miniGL 的程式的話(例如 CS),效能大概可以跟 Geforce256 SDR 差不多,甚至可以逼近 GF2 MX(MX400 就不行了)
沒有的話大概是跟 TNT2 Pro/Ultra 同等級
Voodoo5 5500 則是和 Geforce256 DDR,Geforce2 MX400 差不多(V5 稍微高一點,不過中低解析度或是沒有 FSAA 是 MX400 比較快)
Matrox 的 D3D 效能不太清楚,理論上應該是和 TNT2/Voodoo3 同等級
至於 OpenGL 方面,如果 TurboGL 能用的話,大概就跟 Geforce256 SDR/Geforce2 MX 同等級,不過 Matrox 這方面,他的測試資料已經很古老了 
所以是參考用,不過可以確定的是他的 TurboGL 真的蠻... Turbo 的
|
你說的沒錯
v3和g400在工具程式的調教下
的確有超越tnt2系列晶片的表現
但是 基本上 並非在每一款opengl的遊戲
這兩款晶片都能有好的相容性和效能
雖然說 引擎似乎都是那幾款
但調教工具程式似乎並非真的有那麼神奇
不過在d3d下面的情況時
這三款顯示晶片的效能差異好似乎就不大了
印象中都是在伯仲之間而已
抱歉 太久沒看這三款晶片的比較了
無法提出詳細的數據來
但是 不能忽略的是
v3根本不完全支援opengl icd 無法於繪圖軟體上做硬體支援
而g400雖然有支援 但是效能幾乎快成了笑能 
相容性是一塌糊塗 render時也經常出現錯誤
以上發言如有謬誤 尚請不吝指正 |