Master Member
您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
最初由 wangps 發表
Because 在希伯來語(應該是),John 的發音為 Yo-han(J不發音)
正如'耶穌(Jesus)'的原始發音為Yeh-su(s),耶和華也是J字頭的.
而到了近代,英美語系的國家照著他們的發音但拼字卻是照原來
才會有如此的不合理(?),文化侵略~~~ 一笑 
所以囉,翻成約翰也是有道理的,照古音嘛
大家參考參考囉,歡迎指教.
|
wangps 發表的是有根據的論述,John是猶太人的名字,希伯來語的"J"發音有點像注音的"ㄧㄩ"(應不是不發音,因為古代的字母都要發音),John是唸成"約翰",再者,"John"不是英文,在15,16世紀歐洲即與中原有密切商業往來,大家記得絲路吧,那年代更是久遠,基督教派( 正確說應是"天主教")傳來也在好幾個世紀前,那時"英語"是超弱勢語文,所以本來就不能以"英文"為理所當然.
另外,名字是要尊重"使用者",他想叫自己"約翰",咱們就不能用"強"稱呼他.反之亦同,所以jeanny不是"珍妮"或"尊尼",是"雄尼"!
如果一定要按照"新"的主流拼音來統一一切,那"盧貝松"應該被叫成"盧貝珍",管他法文怎麼唸,反正 jean 就該叫"珍",不必"尊重擁有"該名字"的人--這可會亂了套!
|