引用:
最初由 two2 發表
電影現在不是都粗分三部份來評論了嗎
1.劇情演技的部分
2.音效配樂的部份
3.畫面的部份
一些世界性的電影獎項,不都是將以上個部份又有分出個細項來評選優良的電影嗎?
vcd(mepg-1)如何來展現音效和畫面上的得獎佳作呢?
[電影]本身因該是1+2+3的吧!
|
基本上我的職業勉強算是"導演",依據業界的看法,上述述及之"畫面"有兩種定義,一種是文字上及大家習慣的"畫面",照各位的說法應是"畫質"較恰當,畫質好不好取決於硬體.
另一種"畫面"的定義則是意念上的畫面,畫面在呈現什麼意義,或是讓您看了之後會感受到什麼,上個畫面連接到這個畫面再延續下個畫面所展現出來的"語言",而不管畫面品質到底是怎樣.
看電影,有人熱中又老又舊畫質音效超爛的老電影;拍電影,連史帝芬史匹伯都還會用8mm 來表現意境,用黑白片來製造感情,有些電影片段還故意去刮傷片子來製造戲劇效果,離開好萊塢,多的是用爛規格爛機器爛底片爛音效做出來的有特別意義的電影.
國際電影影展(不是奧斯卡),除了好萊塢電影,恐怕還有很多音效仍是MONO單音的,"音效"並不是在比高級,而是在某個畫面****現的某個聲音引起您的感動,可能平常單獨聽到是噪音,擺在那兒和影像結合起來卻憾動人心....不是AC-3,不是DTS,不是槍砲聲如何逼真.
"vcd(mepg-1)如何來展現音效和畫面上的得獎佳作呢?",老實說,很多國際知名電影從業人員,在養成教育階段,VCD算是"高畫質高音質"的.