引用:
最初由 jackei 發表
虛幻的 Dolby Digital 5.1
品質能不能接受是一回事, 能做的更好卻挑上次級製程實在是很奇怪. DD 5.1 的名氣的確是可以吸引許多不明究理的觀眾, 但也不是這麼拿來濫用. 老老實實收錄 DD 2.0 (Dolby Surround encoded) 不會比較難賣, 反正搞不清楚規格的大有人在.]
|
這種事太多了，因為發行片商雇用的大部份是不懂這些技術規格的人，
他們只知道要讓標示看起來好看一點，就算是亂搞硬來也蠻不在乎。
就算是製作的技術人員有不贊同的聲音，一點屁用也沒有，
老闆們要的是能「唬人」!!
用上音效壓縮品質頗讚的 Sonic Solutions 來作，還是一樣很難堪，
假的就是假的!!! 沒得醫!!!!
引用:
最初由 jackei 發表
可以發現雜訊是以 8x8 的區塊為單位隨機分佈, 數位母帶才有可能出現的瑕疵. 然而 DV, D-VHS, Digital Betacam 等等數位母帶脫磁的雜訊都不是這副德性, 真是難以理解. 但問題不能擱著不管, 建議博偉檢查現有的母帶, 並且將問題反映給日本, 至少二區不會慘到這種程度. 看是能夠要求到更好的母帶, 或是出動高階 DNR filter 解決.
二區的 龍貓 清晰度雖不如三區的本篇, 雜訊感大為降低. 強調輪廓的效果也不像多重視角那片那麼糊. 二區與三區有效畫面大小根本不同, 不會是同一支母帶, 想辦法凹到跟二區同級的母帶吧.
|
不知是老美作生意面子較大還是什麼的，從沒聽說台灣發行商發行的日本
影片能拿到跟日廠二區一樣品質的母帶!!!
都是阿沙不魯的居多!!!
台灣DVD製作廠普及率最高的 DNR ，瑞典的Digital Vision，價格跟品質
都很高檔，可是那些母帶根本難以入目，調個老半天，辛苦的成果，
結論只有一個字 - 「糊」!!!!
我覺得若拿不到好的母帶，倒不如交涉一下，拿原廠影音檔備份的 DLT
回來Loading......... Subtitle、Menu 再自己重作，這樣品質就有一定的
保證了， 台灣的DVD壓縮也許是作的不好，不過壓片廠的品質是有一流
水平的。不會走鐘啦!!!!
jackie兄對母帶雜訊方面頗瞭解，小弟拜服!!!!