|
*停權中*
|
引用:
最初由 gendoh 發表
以產地論品質實際上是真的有差的...
而維持品質就在於QC了~
現在的大陸就像以前的台灣,以前的MIT也是被外國使用者覺得爛~
試想,MIJ 跟 MIG 的工業製品,有人懷疑過品質嗎~?
為何MIT的老虎鉗就是比較差? 相同的道理是可以套用到MIC的..
降低成本...一是人工,廠房購建成本 ; 另一個就是降低品質了(堪用即可)
台達的做法並沒有錯,MASS PRODUCT的東西本來良率就不容易控制
再加上勞工水準的問題,自然QC就累了
以LCD DISPLAY而言,實際上各位用的產品有多少是REWORK的?
呵呵....數字可不小....但是QC的態度很重要
就算是REWORK....只要QC嚴謹,一樣是好東西
但是如果QC是抱持著"規格過了就好"的態度...恩....問題就大了~
另外...關於台達變壓器被回收的消息...是有的...但是不一定跟產地有關
為回收的原因都是過熱,這就跟設計有關了,並不是東西不能用.
THERMOL SOLUTION沒搞定罷了
如果ODM...那責任歸台達, OEM...恩恩...對不起...那就是委託生產廠商的問題了
但是有多少廠商的態度跟台達一樣好呢?
所以在QC不嚴謹的公司下,產地勞工的品質是可以決定產品品質的
so...如果可以,我還是想要用MIT的 DELTA SPS...如果有PFC更棒! 
|
這位同學,你說的部份內容小弟並不贊同
德國與日本的東西品質受信賴,那是因為他們原本就有高品質的要求
並不是產地的緣故
目今德商與日商也有許多在中國大陸設生產基地
甚至台灣空中警察的直昇機也是法商在大陸生產的
這些產品的品質,有被否定嗎??沒有吧
小弟數年前曾在某A字頭的電腦公司服務
該公司有幫某I字頭的美商品牌做OEM
同一張主機板,幾乎一樣的配備,就是不一樣的外殼
但A公司自己的品牌就能比為I公司代工的產品早半個月上市
原因何在??因為美國人要求的品質較高
一些台灣人認為可以忍受的BUG他們不接受
非要看到BUG解得差不多了他們才願意讓東西出來賣
各種文件的製作,各個生產環結的把關
就是希望生產時能把人的因素降到最低
同一間公司,在各個生產基地採行同樣的品保標準
其產品品質沒有理由會有重大差異
就算有差異,受影響的是良率,各位消費者是看不到的
除非生產線上的測試與出貨品保都出了嚴重問題
就算發生,這也絕不可能是個長期狀況
COSTDOWN的動作每家廠商都會去做
這原本就是天經地義的事
產品的功能與品質只要達到產品規格要求就好了
PILOT RUN後能通過DQA的認證
MASS PRODUCT後能通過OQC的把關
這就夠了,更高級的用料更嚴謹的設計,當然是訴求在更高價位的產品
還有,經過PILOT RUN成功,線跑順了
各種生產文件也都準備齊備了
MASS PRODUCT的良率絕對是在掌控之中的
除非是換料,使用代用料,或是更換外包代工廠
否則良率一定能維持在可以接受的水平之上
要不然,養小弟這種打雜的人幹嘛呢~~呵呵 |