以產地論品質實際上是真的有差的...

而維持品質就在於QC了~

現在的大陸就像以前的台灣,以前的MIT也是被外國使用者覺得爛~

試想,MIJ 跟 MIG 的工業製品,有人懷疑過品質嗎~?

為何MIT的老虎鉗就是比較差? 相同的道理是可以套用到MIC的..

降低成本...一是人工,廠房購建成本 ; 另一個就是降低品質了(堪用即可)

台達的做法並沒有錯,MASS PRODUCT的東西本來良率就不容易控制

再加上勞工水準的問題,自然QC就累了

以LCD DISPLAY而言,實際上各位用的產品有多少是REWORK的?

呵呵....數字可不小....但是QC的態度很重要

就算是REWORK....只要QC嚴謹,一樣是好東西

但是如果QC是抱持著"規格過了就好"的態度...恩....問題就大了~


另外...關於台達變壓器被回收的消息...是有的...但是不一定跟產地有關

為回收的原因都是過熱,這就跟設計有關了,並不是東西不能用.

THERMOL SOLUTION沒搞定罷了

如果ODM...那責任歸台達, OEM...恩恩...對不起...那就是委託生產廠商的問題了

但是有多少廠商的態度跟台達一樣好呢?

所以在QC不嚴謹的公司下,產地勞工的品質是可以決定產品品質的


so...如果可以,我還是想要用MIT的 DELTA SPS...如果有PFC更棒!