引用:
最初由 alto-1 發表
這只是個人的感覺與看法而已,因為有聽西洋R&B的應該知道西洋的味道,
與現在周杰倫與陶喆所唱國人能接受的R&B差異蠻大的,
可以感覺是有改良,就是有加入比較懶散,有點念經的感覺,又有點咬文嚼字,
結構也比較簡潔,呻吟旋律減少,
就跟宇多田唱的也是已經日本化的R&B一樣,
但最早創作出來的是陶喆,當然比較會覺得有模仿的感覺.
也許是我主觀的看法,不過以作品的量周比較精采,也是有一些小創新,
不過R&B應該是最需要好歌喉與唱功的發揮,原本就覺得陶喆有點吃力了!
又來一個....
聽化學超男子真的會覺得什麼才是有好歌喉的R&B
當然西洋那些黑黑的歌者才是真正的教主!
|
與其說抄襲或模仿...不如說全世界行流行音樂都在R&B...
當然說到R&B...當然美國黑人是這股源流的開端...
最近白人也有詮釋很棒的..如阿姆及林普匹茲...
若以正統R&B的音樂來看周杰倫..他當然是不若那些所謂的R&B歌手..
比如您說的好歌喉..咬字清楚...
可是若一張專輯或一個歌手只能限定在R&B的領域...
相信這也不是周及眾多樂迷所願意的....
您所說周的量比較精采...應該是指他的曲風比較多樣吧..
而小弟認為這並不是小創新....
至少比他上一張專輯更是跨越了一大步...
小弟也不認為陶喆唱腔有多吃力...
若依您們所謂R&B的標準來看的話..
小弟覺得不要去界定一個歌手的歌唱方式比較好...
至於周的唱腔方面..咬字不清是他的特色...
咬文嚼字是因為歌詞的關係ㄇ..那黃舒駿又怎講...
日本的音樂環境比台灣好太多了...
當然他們的唱腔創作加上大環境...
所碩造出來的音樂當然更世界觀些...
小弟也不認為周的專輯是調整到所謂台灣人接受及很動聽的音樂...
簡而言之就是被歸為市場取向的專輯....
當然歌手自己本身的創作理念若能廣為樂迷所接受當然最好不過了...
若一張歌手辛苦將自己的理念加諸在專輯裡頭...
而這張專輯大賣就界定他是一張市場取向的專輯...
這樣對歌手本身的創作才華及理念是一大抹煞...
能被廣大樂迷所接受的音樂是好音樂...
少數所謂非主流音樂不被主流取向市場所接受的音樂
只要他們用自己的創作融入自己的理念盡心盡力做出來的音樂都是好音樂...
不好意思佔用太多版面了
謝謝.....
