我目前有 技嘉GF2 Pro 64m與 頂尖Kyro II 64m兩張卡，
磐英EPO-7kX(KX133晶片)，slot a athlon 750，256mb ram，WinXP pro
以下是我的使用經驗...

目前在玩『活祭中文版patch3版』，用GF2 Pro時遊戲系統顯示材質記憶體有6?mb(確實數字我忘了)，Kyro II則顯示55mb，所以在材質精細度方面，GF2 Pro可選512(最大值)，Kyro II只能選256(512下一個就只能選256)。而的確，近看怪物時，GF2 Pro的怪物材質精細度的確比Kyro II好。

然而遊戲本身可選擇開啟fsaa與否。
不開啟全景反鋸齒，在遊戲精細度選擇''非常高''時，GF2 Pro與Kyro II開1024*768 32bit都很順，但GF Pro較快些。
在開啟全景反鋸齒的狀態下，Kyro II速度沒掉多少，畫面就感到非常漂亮且柔和(CPU只有750喔)，非常明顯，但文字就有點糊掉。而gf就明顯感到變慢，且反鋸齒效果也沒有kyro來的好。

其實若開fsaa的話，Kyro II 800*600畫面就跟124*768沒差多少。Kyro II的fsaa效果感覺很明顯，而且不限圖形邊緣，比較像「整個畫面用水彩畫出來的」。所以遊戲中的文字看起來都會有點糊掉，尤其是高解析度時會有點難以辨認。程式內定2x2(4x)反鋸齒效果。
而GF Pro的fsaa效果就不是很明顯，驅動程式(2280)好像內定2x反鋸齒效果。若強制驅動程式使用4x效果，則速度會大幅下降。

不過我個人是比較喜歡Kyro II開全景反鋸齒的畫面啦。。