奇怪，根據這位"網友"的思考邏輯，似乎台灣不存在自由時報、民眾日報、全民電視、環球電視等這些媒體。依照現實客觀環境的討論，就是親近敵人，就是畸形；只要不認同獨派觀點，無論是否為維持現狀派，就是統派；只有那些媒體鼓吹情緒性的敵對意識、欠缺深入分析的論述與自我中心世界觀才是正確的?

請這裡的諸君公平分析目前檯面上的各派媒體，究竟是誰辦的水準與成績比較好？想必大家自有公論，也不必在下一一論述。還有他們以及這個"網友"所批評的統派媒體立場偏頗的問題，有哪一個不是獨派媒體沒有，是否有比別人輕微？
報紙新聞要有人買有人看才有銷路，才能生存的下去，財團支持的媒體比別人售價還便宜，銷路也還是沒有比別人高多少，這叫做人民縱容？

辦媒體的確需要經費，搞網站以及養一批四處貼文搧風點火的職業網客也是需要經費的，雖然後者不能與前者相比，但也絕非小數，大家自己心裡有數。台灣茶黨、警總站、外獨會等幕後出資者是誰，網站負責或管理者背景是什麼，大家也心裡有數，也不必去點破。

所謂的統派網友，有幾位真正受到該站方平等對待，至少向對待那些同一立場職業的網客一樣？既然標榜公正，就真心做到公正的態度；要不然就直接表明真實立場，還比較讓人接受。

在下向來對本站上的政治議題沒有太大興趣，甚至還私下勸過一些老鳥不要太深入其中，這裡本來是自由討論的地方，但最近幾個月某些職業網客把慣用的一些伎兩帶到此地，搧風點火，現在又藉機為其網站打****，混淆視聽莫甚於此，願本站真誠交流的同好們留意觀察。