如果國民黨沒有那麼多黨產,泛藍軍會整合嗎!蠻疑惑的.
有一天不小心轉到call in節目(爛節目不值得看),親民黨立委提名人李慶安說她蠻羨慕國民黨候選人,黨會給每位提名人1000萬的競選經費,這位立委以前不是國民黨的嗎,以前她不知道拿多少.
在說說公器私用吧 ,阿扁公佈個人著作在總統府網站上,或許有些成分在,但使用公家的資源並不多(見仁見智啦,我是認為還好).
公器私用更嚴重的情形.
我來說說印像中李家公器家用的情形.
當年李煥當院長時(時間前後關係可能會有出入,我跟政治人物無關,都是印象中報紙的新聞)
李家四個小孩中,華,珠,安
一個當過環保署副署長(中),一個為中華奧會副秘書長(華),一個是華視駐紐約特派記者(安),一個好像是陸委會特考進去的黑官(珠),真是一門英烈,全部是佔用公家資源,真是內舉不必親.珠後來被人檢舉特考的論文有抄襲的嫌疑,在調查未結束就辭職了(特考是以前高普考外的任用方式,一考進去就可以當官喔,不過是不是對大眾開放我就不知道,與現在的高考一級,好像不太一樣,9市長好像是這個體系進去的,奇怪達官貴人的兒女怎麼都是用這種方式進入高級文官體系),華視軍方的電台國家的資源,中華奧會我不確定但應該也是政府資助的基金資助的,歷史博士跟中華奧會有什麼關係,不懂,這是否是國家名器當作自己的東西來分配.
最好笑的是猛釘住拉法葉艦咬李登輝.
據報載,拉法葉案應該是79-82年的預算案,當年呈報預算就已經浮報.當年老國代選總統李登輝要提出個副總統人選就無法自行決定,非主流要提出李煥,李登輝有可能那時就掌握軍方體系,去浮編預算嗎.87年回軍中教育召集時,教召連長就敢當我們的面罵李登輝,李登輝那時有辦法主導該案嗎,我很懷疑.他老爸可能是提出預算案的人呢,是否圍魏救趙,誤導大家方向.
公器私用
國民黨長久執政,以政府資金資助的基金會,可運用資源可能雄厚,這些泛藍軍有多少人為這些基金會的董事,而且把持這些基金會,一般我看到報載國營事業被綠化,如果以另一個觀點來說,不是褪藍化呢.
民進黨執政確實無法提出一個長久的經濟政策,拿出服人的公共支出政策,進行擴大內需.民粹主義不好,但菁英政治就好嗎,在台灣看到的是私相授受,缺乏公平
.