瀏覽單個文章
Pfizer
Advance Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 358
引用:
Originally posted by luketeng
我覺得小薛從頭到尾並未對人口氣上有挑釁的語氣.
持相反意見者口氣上倒是有些嘲諷.可能是從事相關工作,知道這個工作的從業人員的辛苦.
但是今天針對的該是abit本身,而不是批評工程相關人員爛.

今天就單純商業消費行為來說,消費者覺對有權去要求產品何於當出所宣稱的功能及品質.當然也要能提出合理的證據,而不是亂要求.

我自認也是kt7a 的受害者,但我也會試著提出合理的質疑.
希望大家能就提出的問題來討論.


其實整個事件來說 Abit只做錯一件事 那就是命名錯誤
不應該把可以支援新cpu的板子用同樣的名字
只要在加一點英文字母在後面就好了 KT7Axp或類似的
像華碩就很聰明 常常會有類似的產品命名出來...
舊 2001-10-31, 02:48 PM #78
回應時引用此文章
Pfizer離線中