看了南轅北轍的雙方言論,不免要跳出來幫promLin幫個腔.
lisa或可說是那類好萊塢電影塑型出的''慣性反應''式觀眾;
習慣直覺思路/甜膩情感/melodrama邏輯.....
對他們來講,跳脫啟承轉合式的好萊塢固定邏輯,不但是不對勁,更可說是罪惡深大,是完全抹殺他們觀影誠意的惡性行為.....
promLin兄說的沒錯,人的進境是會隨著歷練增長而忽有豁然開朗之覺....
及長後方驚覺年輕時的淺薄可是會挺汗顏的;我的意思是---愛批評某類經典/排斥既定權威在年輕氣盛時顯得理所當然;但出言審慎些,不僅可降低惹他人訕笑的風險,於年老自省時或也可略減尷尬的不安.....
拿我自己來說,大四時多看了幾本契柯夫/IBSEN的寫實劇本,就自以為是地在莎士比亞報告上大肆批評一番;大度的那位女教授笑了笑只輕描淡寫地在課堂說:"有同學對莎翁有意見......''
那時大慨與這位Lisa一樣,井底觀天完全不知一己的淺薄至極.......
坦白說,回想當初的那篇論文,且不說論理欠佳,或許連英文也寫得極差...這是多年後方自覺的......
費里尼的這部羅馬風情畫(譯名囉唆了些,添了些許無謂的白描味)基本上,是一位羅馬居民對其摯愛之城的詠嘆調,故而節奏之突梯/韻律之幽迴入勝,或也只有曾躬逢其勝的熟客方能心領神會;而費氏用以描繪的又是一種特難/幽映曲折的高度藝術語言---意識流
,故而非一般凡庸之士所能領悟,自是必然....