你有沒有發現，你的這篇文章，並沒有引起共鳴．
原因，是因為你堅持的理由，並不為許多人認同．

此外，你提出的證據，並不充足．
並不是許多人對你有意見．
而是針對這些批抨的文章，講求的是"證據"．
不是"憑口所說"的．
我也不知道你所說的是對還是錯．
只是討厭別人，以不充足的訊息，就說誰怎樣怎樣．
而你開頭所連結的那篇abit的文章，我是覺的abit做的很好啊!
公開post出來．
不知道還有那些公司，有post出來，給我們看看．
這樣，我們看完，就可以知道誰對誰錯．
誰好誰不好了．

而反而看完你的文章，反而都是批抨的意思．證據在那裡．
還是要我問你答．如果都是對的，那我就支持你了．
1.請找出比1.3版，以前所出的同晶片的其他MB廠，所出的MB，其原廠表明支援，且不限版本．(兩家就可以了，才符合你所說的其他廠商)

2."但真正買到ASUS主機板的應該都是可支援的版本 "
你可以不要用"應該"改"確定"嗎?應該的話，那表示你自己都不確定了．

3.其他有那家不支援的廠商，有提供"解決方面"，不像陞技如此"沒良心"．

4.那家"同一型號"的主機板 ，都是"相同"版本，"相同"價格"的廠商．

PS:其實，這些事情，等到XP真正大量出來時，就會證明了，對與錯．自然就會證實了．如果你能現在就證明，那當然，你就盡量罵吧!
而我也會對陞技的技術有所懷疑了．

就像我問的"A:KK266請問是什麼時候開始賣的． 比ABIT 1.3以前就出的，還是晚出? "
你回說"KK266是比KT7A(v1.3)還早出的"，就是這樣子的意思，不過我是找了一下，找不到資料，不知道那裡可以找到?

我相信事實，勝於雄辦，尤其是你這個問題，根本只要證據齊全，大家就站在你這邊了．只是我看了很久，倒是沒有看到"證據"．

而我算是無能，目前也提不出證據，證明你說的對或不對，不過，我想，你可以如此的罵陞技，應該都有這些證據了，麻煩讓我看看好不好．這樣，我就幫你一起對抗這種"最令人唾棄的,嘴巴上說一套,實際上又是另一套,比一家三線的主機板廠商都不如"的廠商．