明明都是好片, 卻被說成爛電影, 真是情何以堪啊!
本來想搬出一大套理論, 來為這兩位導演辯解, 不過我最近有點懶散, 還是說說我昨天的觀影經驗, 提供給大家參考.

我在許多許多年前, 曾經看過傑克.德米(Jacques Demy)導演的[秋水伊人](The Umbrellas of Cherbourg, 1964), 當時因為很不屑此類唯美的題材, 也不習慣這種從頭到尾唸歌的方式, 所以看完後並沒有什麼好感, 甚至是非常的痛恨.
但是昨天下午, 把購得的公版片拿來重看一遍, 可能是心境已調整得宜, 只覺得全片真是美輪美奐, 旋律更是優美動聽, 隨著劇情的感染, 最後還流下無奈的眼淚.

為什麼呢? 為什麼同樣的一部電影, 在不同的年歲觀賞, 卻會有這麼不同的感受呢?
電影的表達方式可以有許多不同的形態, 為什麼一定要有所謂的情節/主題才是好電影呢?
一部讓你無法接受的電影, 就可以稱作爛電影嗎?
調整自己的心境, 換個不同的觀影角度, 或許可以發現許多以前忽略漠視的珠玉.