我並不想幫陳果或費里尼講話.......
但是這兩部片,明明都是一時之選的佳作,
只要敞開胸懷,
不要被刻板觀影經驗牽著鼻子走,
就會覺得好看.
費里尼的羅馬,
將近十年前看的,
驚奇至今仍舊,
簡直是影像拼貼大會串,
如果把它當作是前衛,
直到今天多少mv或****,
甚或許多平面攝影師到羅馬,
都沒辦法看的像費里尼這麼深刻.
又表現的那麼有趣.
費里尼是充分了解了,
事物本來的樣子,
然後用無窮的義大利人的想像力,
呈現出來,
這部片影響了舞台劇,
時裝秀以及許多商業的影像創作.
確實要拍一部關於自己居住生活的地方
這個類型的創作很不容易
費里尼的羅馬風情話
就是很正確的示範
絕對不是爛片
而且絕對比很多搶破頭的熱門片
更值得一看再看.

陳果毫無疑問,
是香港
少數有誠意的導演,
他的作品無論是,
外行看熱鬧,
內行看門道,
都非常好看,
主題明確清楚,
而且可以說是太為主題服務了.
香港人對這塊土地的命運,
以幾個小人物的故事來引申,
(香港製造)
當然已經看到比較真實的香港
擠的不得了
公寓單位裡,
百無聊賴,
前途茫茫的年輕生命,
幾次的死亡及遺書
或聲音,
看到非常自省及知性的一面,
當然該片捧紅,
如今已經是商業演員的陳燦森.

(去年煙花特別多)
藉由大圈犯罪集團,
和本地黑道的鬥爭,
再加上回歸的社會背景,
很刻意,
也非常自閉地,
講了港人對回歸的,
悲欣交集.
缺點就是主題太明顯,
急著要讓觀眾認同.
比較像論說文,
固然言之成理.
動人之處就少了些.


(細路祥)
其實主題更是清楚,
感嘆一個時代的消逝,
藉由新馬師曾--祥哥
的死亡,
和細路祥一路的遭遇,
來說整個世代的港人,
光是執行的準確,
包括底片粗粒子效果,
和綠色濾鏡的使用,
同步錄音,
和非職業演員的精彩可信的演出,
那種高難度的寫實,
就已經夠好看了,
更何況大量的隱喻,
和有趣,有張力的情節,
我在前年金馬獎看完至今,
一直念念不忘.

還好陳果導演
沒令人失望地推出
(榴槤飄飄)
一個女孩,
從深圳,香港一直到東北的牡丹江
幾個城市幾種心情,
看完令人,
眩然欲泣,
光是逼真程度,
編的演的比紀錄片更像是真的.
就足以讓本片不朽.

除了王家衛
香港創作者中最值得期待的就是陳果
假如懷疑陳果說故事的能力
可以去找
早幾年他為嘉禾
拍的(魂牽)--港譯(大鬧廣昌隆)來看
雖然是商業片
那種舊時代
的幽怨情愫
已經處理的非常好