引用:
Originally posted by waterno
To Stephen73
在美金報價上面..Lcr 55跟K7也只差50..我想K5以經不是你考慮的範圍
就如HIGH所言..Lcr55的聲音比K7要來的厚..效率方面則是K7比較高...
效率高的喇叭的特點就是對擴大機能有很好的搭配性..一般瓦數的擴大機(平價機種)..都能把K系列推的很好..DENON 1602推K5就能有不錯的聲音(只要空間適當)..當然如果預算足夠..能撘配聲底厚實的擴大機會更好(可以彌補K系列聲音較薄的特性)..雖然K系列的聲音在MK中是低價產品..不過表現也很有水準了..對於預算不多想要選擇MK的喇叭..我覺得K系列是最佳選擇(只不過來到台灣..有海X堡的關係..so~~><)..如果主聲道用K7(中央當然也要是K7)..環繞K4是最適合的..重低音則看你的空間~~~
Lcr55我就不再多作解釋..一來我對它比較不瞭解..二來站上有很多Lcr 55的資訊..您有空翻一翻前面的文章就能找到很多..不過以台灣來講..Lcr 55這套的使用者相當相當多..它的表現是很值得肯定的..當然無論如何..你一定要親自去比較看看..
Lcr45..我沒聽過它的聲音..也是不知道了~~~
|
K系列雖然他的價格比較便宜一點 但是他的實力也不容忽視
以K-7來講2各4吋的中低音單體 聲音不見得會比LCR-55單薄喔
這就看您的空間與調整的方式 是不是可以充分的利用地形地物 將喇叭的性能完整的發揮出來
-----------------------------------------
WE USE AND LOVE
MK SPEAKERS !!!