"最近看到有人在史版問要多少百萬位素才能跟一般照片一樣，答案是永遠不可能。首先你必須先瞭解，類比和數位，2 者有何不同，類比簡單的說，就是一個蘿蔔一個坑，而數位就是一種壓縮技術，利用程式，使硬體更佳化，但是卻失去了最純最原味。
每一捲傳統感光100底片的每一格，它所含感光粒子，你知道有多少嗎？答案是近上億感光粒子，目前最高級數位相機位元數多少嗎？答案是3600萬位元數，而且體積比一台德國製萊卡還要大且重，但假以時日一定會克服微處理機及記憶體的問題，所以比不上一些利用光線折射簡單物理的照相機，但數位相機也有優點，例如可久藏不壞，體基小攜帶方便，隨時可用電腦看，而傳統相機則無法做到，因為底片及相片保存是一大問題，以後可遇見未來的是傳統相機會走入專業，例如: 間諜衛星，婚莎業，文物古蹟保存•......。這也是所有沖洗業者最怕的事。
所以不要問跟普通照片是否一樣，重點是你喜歡就好，因為只要你保存很好，管它是甚麼，只是我不懂，品質這麼差卻這麼貴東西，為什麼有人買。(我不是針對有特殊用途的人，這樣說)花一萬多又不是最好，如果是我我會買理光單眼相機及防潮箱。"
回應一下上面的文章，理論上是沒有錯，如果要洗超大相片就真的會有差異，但如果只是要洗一般的3*5或是4*6，肉眼是看不大出來的，你不相信? 可以去數位視野的網站上看看相關討論，你的看法和我以前一樣，但我買了DC，也去洗了4*6一張七元的相片，拿給人家看，如果不說是DC照的，跟本沒有人看的出來，反而說了之後，別人還說比一般傳統的還漂亮，建議想買DC的到數位視野去做做功課，多了解一下....


dc <[email protected]>
- 2001/10/06 07:08:02 163.29.51.155