我昨天心血來潮 就猛跑測試軟體3DMark2001
結果發現灌了那個Radeon Tweaker 1.1.96
它預設的晶片、記憶體頻率是164、第一次測試分數大概2800左右吧
想說跟之前測的分數差200左右 就把頻率用到它該跑的184、結果就跑到30XX啦


之後想看看使用FSAA 跟沒使用之前差在那邊 就把2X給打開
結果跑的時候 還真看不太出來差在哪裡 只有在一隻龍飛過教堂屋頂時
屋頂的線已經不像沒看FSAA時那樣 "格子化" 已經顯得比較直了
之後把圖捉下來看 真的要跟沒開FSAA的比之後才知道這之間的差距吧


想到以前V5 5500剛流行（剛出）的時候
很多人都說看慣了FSAA的效果之後 根本無法接受平常沒開FSAA的畫面
小弟那時候剛好有機會用低價購入一塊V5 就把它的FSAA打開
結果還真的差滿多的 尤其是FSAA 4X時 畫面的細緻度 真的難以言表
可惜那時候不懂得捉圖 否則真該拿來跟現在的RADEON比比看
對了 那一塊我感覺跑起來跟我之前的V3 3000速度一樣 過兩天 我就用入手價賣掉了
因為卡太大了 且我問我室友 不說的話 根本看不出來 除非你的電腦都是跑FSAA 4X的
才會難以容忍這種不開FSAA的畫面吧 但說實際的 畫面沒有破碎到不堪入目前 我覺得都一樣


最近幫人家買的GTS PRO 我也比較了一下 畫面比較流暢外 其實畫面是有點差異啦
至於跟RADEON比較起來怎樣 就請同時有這兩塊卡的人去比比看吧 不想再說一些批評的話了

最後 我就用FSAA 4X 去跑看看 結果RADEON的畫面居然跟2X一樣耶！！
因為我把圖都留下來後 拿2X跟4X的比了之後 我還以為滑鼠的滾輪壞了 怎麼都同一張圖
看了一下上面字的變化 才知道RADEON只能跑2X而已 而且分數會下降到14XX
但我看了畫面的流暢度 大致上還不錯 只是看到分數減了一半 有點不是滋味


至於Radeon Tweaker到底對於測試有無幫助呢？
我認為頻率調高 分數相對提高了 但是那些特效我也只開了幾樣
比較之後跟特效未開前 分數差不多就是了 所以也不知道哪些特效會影響流暢度（除非開FSAA）
大致上用RADEON上面的驅動就夠了 再加上調頻率的軟體 這樣就可以讓RADEON跑出它的水準了

測試環境
1024X768 32bits noFSAA 30XX (184)(TB 1G)
1024X768 32Bits FSAA 2X 14XX (164)(TB 1G)
1024X768 32bits noFSAA 34XX (184)(TB 1.4G)