其實各位可以仔細觀察,
光就畫面外觀和主播播報方式,
除卻中英文書寫習慣之差異,
國內新聞台和CNN竟然一模一樣,
像我前面所提的"標題"及"訊息跑馬",
各位會發現是CNN起的頭....

沒錯,
國內是一脈師承CNN,
精神裡子學不到,
至少外觀門面要看起來像,
然後再比他炫....
TVBS,TVBS-N,年代財經,東森新聞,CTN,SET-N,非凡,民視,三台....
一個個畫面開窗比CNN還多,
恨不得把32M色彩全上到螢幕!!

在世界性新聞媒體中,
其實CNN新聞相對起來算是比較重視"包裝"的新聞,
("包裝"在高度新聞標準中是大忌...因為會影響新聞公信)
自然收視者眾,
但也飽受批評,
在一些極端議題上立場容易被質疑,
英國BBS新聞是比較中規中距的,
看起來乏味,
但可信度高,
日本NHK,美國CBS,ABC等則較屬中庸....

不過無論如何,
CNN層次是比台灣媒體高,
至少CNN不屑"追捕陳進興"這類的垃圾LIVE.

另外 MIGHTY MOUSE 大大提到
"台灣新聞記者頻鬧笑話的原因原來是
供不應求+品管不良+設計不當"
其中"供不應求"的狀況在2年前已消失,
大批在媒體熱門時代選讀傳播科系者,
在人力飽和及電視市場重新洗牌整合之下,
早已供過於求,
多的是有2~3年電視經驗而找不到工作的人,
剛畢業的新鮮人想進來?!
除非認識電視台有影響力高官,
或有"過人之處",
否則.....