引用:
Originally posted by Alex Valentino
另外,您們知道INTEL在作PCI跟AGP匯流排授權的時候都可能有留好幾手嗎??
USB1.0也是比較配合INTEL,USB1.1有修改一些語意跟內容才使得大家都能真的
相容,而且我們國產晶片的處境並不順利,因為在推出新產品的時候很多大廠出的產
品都先支援或是只測過INTEL的晶片組,所以我們的三大晶片公司都是從逆境中求生
存,自立自強才有現在的成果的
很多比國產晶片組晚出的周邊產品有跟我們的VIA,SIS,ALI衝到的時候都怪我們的晶
片組,其實常常是那些外國的廠商只測INTEL的板子造成的問題,像當初的AGP介面為何
國產晶片組幾乎第一次設計的時候都只有超過INTEL一半多的水準?說不定就是因為授
權的時候隱瞞了些重點啊! 相信比較了解PC演進史的玩家都能感受到現在我們晶片
組的水準比PENTIUM MMX時代強多了,AGP傳輸效能也比SUPER 7時代好多了吧
所以希望好的產品大家還是要支持,不好的地方大家要求改進,不要只是說爛卻說不出
所以然來啊,我想好的建議廠商還是會慢慢接受的,因為產品就是要賣給消費者大眾啊,
除非像INTEL一樣有騙倒世界一半以上的人的行銷手法,不然還是會好好的聽聽消費者
的心聲的
|
我不反對Intel留了很多手, 造成它的效能低落, 這點我也很不爽
不過依我現在的使用心得, 大部分是出在相容性的問題 (也就是南橋部分)
還有一些挑DRAM的部分(尤甚是DDR)
當我還是學生時, 我會很著重在效能, 我會盡我所能來找效能最好的東西
不過當你常常需要做一些工作上或是重要的東西時, 我覺得 3D mark 差個一兩百甚至五百, 都比不上我系統穩定重要, 總不希望辛苦打了兩小時的報告因為當機而不見, 當然, 能兩者兼顧是最好.
我想VIA自己也知道這問題, 可是我的看法是, 它自己也沒想到說萬一哪一天超越了INTEL時, 它要怎麼走, 就像AMD一樣, 它竄起來的太突然了.
商場是現實的, 效能比較差的, 除非你用低價促銷, 不然不會有人買你的東西 (VIA C3? 你會想買價錢跟Duron差不多, 效能卻差很多的東西?)
之前VIA的 Pro266 就是個例子, 而KT266改版後終於能跟AMD 760, SiS 735一較高低 (之前KT266的效能, 有些項目甚至比自己的KT133A還差, 想說好話都沒辦法說, 我們RD都不知道要做這種板子要賣給誰)
只要INTEL還在CPU稱王, 做Chipset的公司只能跟著走, 這是沒辦法的事
(有些人聽到AMD還以為是A&D(賣衣服的), 聽了只有苦笑)
我覺得還是請VIA多努力吧, 沒事別搞一些噱頭, 等實力真的夠大再說, SiS 已經慢慢的趕上了, 現在已不是當初只有你一家在賣可支援 2G PC-133 Memory和AGP 4X 晶片組的時代(個人覺得INTEL 815 的最大敗筆就是Memory最大容量只有512MB, 不然它不會輸的), SiS, ALi的產品如果順利的話, 被官司拖著的VIA是偷跑不了多少的(因為客戶可能會不敢先賣), 再加上 Brookdale 支援 DDR 的版本INTEL可能會提前發表, DDR 對 DDR, VIA P4X266 占不了多少便宜
雖然我也不很贊同INTEL的手法, 不過不可否認的, 它依然有著龐大的資源跟實力
同樣的, 我也希望台灣這三家能好好爭氣, 在穩定性上能多努力, 等到真的有那實力再跟別人玩吧
(抱歉我一直說VIA, 因為我實在對他們的南橋 686 很感冒. BTW, 我用的是 Duron + KT133)