|
Junior Member
|
ChipOnline 有一篇 G550 文章
MURC 也有 G550 評價
結論是....
超棒的 2D
仍然使用三年前的 3D 核心 (...應該是 G400 的 3D 核心吧??)
算是 G450 的 2D 改良 + G400 的 3D 續作
唯一差別是 VCQ2 3D Rendering 的部分是 G400, G450 沒提到的.
現在想想當年買 G400DH 還算是個很「長效」的投資
G450 與 G550 都沒有比 G400 多出太大的提昇
nVidia 的提昇幅度非常明顯, 差一代差很多.
個人感想:
1. 希望 Matrox 在 3D 方面加加油吧, 總不要輸給 GeForce2 MX-200 太多吧.
2. 學學 ATI, nVidia 將晶片組放給 OEM 去作吧, 3dfx 就是因為「收歸國有」因此滅亡的....ATI 最近也開放晶片組讓別人做, 這都是好現象. Matrox 要是不跟上腳步, 擴大市場佔有率, 前途堪慮.....
3. ATI 的 3D 最近也有大幅度進步, 但老問題沒變 (Driver 太慢太爛)
4. nVidia 仍然是龍頭, 2D 進步很多, 3D 強的沒話可說
5. Matrox Marvel 系列還得在軟體上多加油, 等到 nVidia 在這領域也技術成熟時, Matrox 該站在哪??
|